以为参加了一场校内公益讲座学习就业规划，结果被免费“一对一”职业测试一步一步拉进坑，最终，竟然通过第三方贷款公司无抵押贷了接近万元的款。这就是约280名广州高校学生的无奈遭遇。（4月20日南方都市报）

近年来，大学生借贷现象从未淡出公众视野，“裸贷”风波还未平息，“讲座”套路又起风云。一直以来，我们对大学生的价值观、消费观质疑批评颇多，但是对学校主动把借贷“狼外婆”请进校门的现象并不十分清楚。

据报道，因学校要求每个人每个学期都必须积满12个综合测评分，这个分数关系到评选奖学金，而听某些讲座就是其中一个增加积分的方式，因此许多学生选择去参加讲座获得综合测评分。但企业要想在学校举办一场讲座并不困难，学校的社团会向学校团委申请，只要企业符合相关要求，学校一般不会阻拦。该借贷公司就曾在学校举办讲座“你的时间被狗吃了”，主办方正是该公司和学校的汽车学院学生会。

学校是学生最熟悉和信任的地方，也许校园之外的地方尚且让学生有所戒心，但与学生会的合作无疑会大大增加学生的信任度，面对借贷公司的“洗脑”套路，大学生不是蠢得想不到其中的风险和问题，而是根本没有思考真实性的问题，便把演讲的每一次煽动当做公理，原因很简单，他们是经过学校认可的。被骗入贷的学生都向企业提供了自己的身份证号、银行卡等重要个人信息。试想学生如果是参加学校之外的企业演讲，当企业向学生索取这些个人信息时，想必一定会引起学生的强烈警惕。信任的维度来源于熟悉感，当伸向校园的魔抓披上了学校赐予的外衣，一切不合理的行为都显得合情合理了。

学校为丰富校园生活开展讲座活动是合理的，但以牺牲学生切身利益为代价进行所谓的“讲座”肯定是错误的。俗话说：“没有家贼引不来外鬼”，学校对讲座的准入资格并不应该以“企业符合相关要求”为标准，而应该以其所实施的行为是否会侵害学生的个人利益为标准。将营销洗脑术引进学校，无疑将对学生尤其是新进入大学校门的学生起到强烈的误导作用，非但没有起到丰富校园生活的作用，反而加深了学生对潜在风险的安全感，使不良企业更加为所欲为。大学生面对“校园贷”骗局固然要擦亮眼睛，提高自己的分辨能力，但与其一味强调让每个学生擦亮眼睛警惕校园贷骗局，不如学校先行擦亮眼睛，严格把关，从源头上减少校园贷毒瘤进入学校，侵蚀校园本该健康的机体。

稿源：湖北日报网

作者：王新月（广西大学）