长江日报评论员 肖畅

近日，一些地方陆续推出的移风易俗举措引发关注。云南省纪委、监察委下发通知，针对大操大办提出了规范，譬如婚宴人数、宴请菜品数量及费用都给出了详细标准;河南永城大王集镇对主动摒弃高额彩礼的新人进行了褒奖，永城市委书记为10对新人证婚;浙江青田仁庄镇推出“文明建设公约”，特别针对丧事简办提出了“不收红包、不发红包”。

移风易俗是乡风文明建设的一个切入点，也是必然要求。目前，很多地方推动这项工作，因为发挥政府“有形之手”的作用，往往会引起一些争议。“把习俗管起来”“干预婚丧嫁娶”“侵犯私权”，这是会偶尔听到的一些说法。风俗是一种社会传统，有历史、文化、地域等因素的作用，所谓“百里不同风，千里不同俗”。风俗习惯能否去人为改变，这个问题值得思考。

必须明确的是，移风易俗针对的只是陈规陋习。婚丧嫁娶宴请，互相攀比、大操大办、铺张浪费，弄得人人苦不堪言。一些农村，彩礼每年水涨船高，青年哀叹“娶不起媳妇”“结不起婚”。今年全国两会上，人大代表裴春亮如此反映：“越是贫困地区，越要高价彩礼，房子、汽车等都成了结婚标配。”铺张攀比之风缠绕之下，最终大家都成了受害者，其实人人心里都想去改变它。陈规陋习当然要改。

风俗习惯的形成不是一朝一夕的事，在没有外力的情况下，大操大办、铺张浪费是不会自动发生改变的。“彩礼水涨船高”，并不是每个人都想刻意攀比，客观上，是因为人情压力越来越大，攀比上去了就不容易下来。碍于面子，跟风效应，最后一种不良风气越来越得到强化。我们日常生活会有这种印象：想主动挑战一种不良之风，真的站出来时，又会遇到周围各种压力。正是在这个意义上，移风易俗需要政府“有形之手”的介入。

发挥政府“有形之手”的作用，当然还需要讲究方法。一些地方在移风易俗上表现得很冒进，工作不讲方法，导致群众意见很大，无端制造了很多矛盾，这是有前车之鉴的。一些工作开展顺利的地方，则可以看出激励倡导、动员群众等方法的有效性，从根本上来说，移风易俗需要尊重风俗演化的客观规律。

移风易俗借助外力，一个强有力的“外力”是党员干部的带头表率作用。党员干部大操大办，就助长了铺张攀比;党员干部廉洁自律，就会促进务实勤俭之风。党风政风好转，社会风气也焕然一新，这是全面从严治党以来的一个明显改变。移风易俗是“破”，乡风文明建设是“立”，破除落后的风俗习惯，还要有先进文化的引领。党员干部自觉做先进文化的践行者，藉此可以带动群众追求现代文明相适应的生活方式。

中国自古有政府劝农、劝学的优秀传统，社会文明风尚离不开政府的“有形之手”。落后的风俗习惯让人苦恼，阻碍地方发展，当然更不能听之任之，需要这只“有形之手”更好的发挥作用。

　　编辑：宗夏