近日，陕西省人社厅下发通知，从11月30日起，将阿扎胞苷、西妥昔单抗等17种抗癌药纳入陕西省医保支付范围。3日，华商报记者就此政策致电陕西省医保局，相关工作人员表示，政策发布前，已经给各定点医院医保相关人员进行培训，要求医院要提前测试，打通内部程序，不要耽误患者享受政策优惠。（12月4日  华商报）

在生活面前，最令人感到卑微的是活着没有尊严；在疾病面前，莫过于手头拮据，无钱治病救命。不说当下贫苦户们的因病返贫，就是一般中等富裕户，如果真的摊上一个灾病，照样有“一夜回到解放前”的可能。在这个时候，无论是个人自己角度来讲，还是从人道主义出发，社会兜底是必要的。这其中也包括政策兜底。陕西医保给予抗癌药报销的政策恰恰关乎部分患者群体的兜底。

“1片、2片、3片……只剩下7片奥希替尼了，一片510元。”家住城西的王女士帮患肺癌的丈夫数着剩下的抗癌“救命药”。我们能从1片、2片中，读出生活的心酸，看到自己的亲人患病，谁能是铁石心肠，见死不救，即便是砸锅卖铁，倾家荡产，也是在所不惜。这个场景，在今后还会上演。这倒不是说政策不及时，这更是一种亲情不舍。在这种情况下，没钱就可能铤而走险。如《我不是药神》的片段，就很容易在我们身边上演。对错在法律和亲情之间跳舞，生命如此之重，病人家属们的急切本身就会充满盲从。

同样是一个政策的出台，却是几家医院能走手续，另外几个医院还需要观望等等，如果仅是对接不好，那为什么其他几家就可以？何况医保局已经在政策发布前，就做好培训和测试，一项好政策的落地进度不一，到底伤了谁的心？病情怎能等得起？生命怎能等得起？

政策是好的，关键在于执行政策部门和承担服务医院的衔接问题。中间到底需要多少沟通和演练？医保局和医院之间的管理职能没有变，存在的这些问题，也暴露了一些环节的漏洞？医保局好政策落地不彻底，有预制的演练，却没有发现事后检查监督跟踪问效，这才是“最后一公里”的问题。于医院方面也需要承担主观责任，“救死扶伤”，不是一句空话，“想群众之所想，急群众之所急”才能赢得更多的患者认可，何况在这里，已经有些医院走在了前头，这暴露了一些医院职业责任和素养的缺失。望各方多反思问题，用务实的态度去疏通这些环节，而不是急于摆清自己。（文/孙伟）