最近新出炉的《2018中国大学生网络生态和消费行为报告》显示，2018年中国在校大学生月均基本生活费约为1325.5元，其中人际交往支出占总体开支的17.82%，水涨船高的“份子钱”为大学生群体带来了不小的经济和情感压力。（10月22日 《中国青年报》）

1325.5元，这个月均消费水平着实不算低，而人际交往支出近五分之一的占比也不低。众所周知，“随份子”带来的经济和情感压力在各个群体中都是普遍存在的：收到了邀请，人可以不到，但“份子钱”不能不到；大家都随礼，倘若自己不随礼，岂不显得太不通人情世故了吗？但大学生普遍缺少经济来源，生活费有限，却又碍于情面，不得不从中拨出一部分用来随礼，难怪“随份子”会成为大学生的一块心病。

“随份子”本是个传统习俗。新人敬酒，宾客给个红包，就是要图个红红火火、团圆美满的好兆头。“随份子”能传递祝福，因此，倘若是很要好的朋友结婚，我们会心甘情愿地花这笔“份子钱”。但在现实中，大部分“份子钱”都并不是心甘情愿掏出的，这就要归因于感情并未到位。也就是说，在我们的认知中，感情并非不能物化，只是在物化的过程中，也应该遵循“物有所值”的规律，否则就成了没必要的“冤枉钱”。

当然，大学生的人际交往开支种类有很多，“随份子”只是其中一种。与“随份子”类似的，还有聚餐、请客等，也都并非全部出于自愿，或是出于“礼尚往来”的心理，或是不愿自己被视为异类，因此再不情愿也要显示自己很大方。客观来讲，无论是“随份子”，还是聚餐、请客，这些开支都有助于维系关系、拉近感情，对人际交往是有所裨益的。但是，那些完全以“面子”为动力的人际交往开支，缺少真情实感在其中，最终所能维系的，也只是浅层的“面子”关系，并不能收获货真价实的同学情。

同窗情谊最难得。校园毕竟不同于社会，有人情礼往虽属正常，但同学情不应该被“份子钱”过度物化，同学情也大可不必通过“随份子”和酒席来延续。倘若真正记挂于心，一声问候和祝福就足以将感情传递，又何须一定用“随份子”的方法来证明？（艾琳）