记者从9日举行的2018年文化和自然遗产日大会获悉：目前，我国已拥有52项“世界遗产”，名列世界第二。其中，“自然遗产”12项，“自然与文化双遗产”4项，数量均居世界第一，有效保护了一大批珍贵独特的自然文化遗产资源。（6月12日中国商报）

　　每年6月的第二个星期六是国务院批准设立的“文化和自然遗产日”。我国历史悠久文物古迹众多，自然资源丰富，目前已拥有52项“世界遗产”。相信我国将来还会有更多的地方成功申报为“世界遗产”。

　　世界遗产越多，保护的压力会更大，责任更重。因为这些遗产已不是一些地方的了，而是属于整个中华民族，属于全世界的。近年来，我国多地积极“申遗”，这是一件好事。但一些地方申遗的出发点，不是为了更好地保护这些遗产，而是为了政绩，为了获取更大的经济利益。因为一旦申遗成功，景区门票可大幅涨价，由于是“世遗”，会吸引更多的人到此旅游观光，“世遗”就成了“摇钱树”。

　　“世遗”数猛增，保护也该加码。“申遗”旨在唤醒全社会对于珍贵文化和自然遗产的重视，而不应该把“世界遗产”作为牟利工具。但现实中，申遗又总是充满着某种功利的味道，比如一些地方政府把列入世界文化遗产名录，作为一道旅游开发的招牌。如果“世界遗产”成了某些地方获取商业利益的理由，偏离了申遗的初衷。实际上，就是不涨价，原有的门票收入就足够用于日常维护和景区的保护了。门票涨价只是为了获得更多的利润而已。只管赚钱而忽视对遗产的保护，对“世遗”进行大开发那是在破坏，这与世遗保护背道而驰，扭曲了景区收费与世遗保护之间的逻辑关系。不管是大自然的造化，还是老祖宗留下的历史文化遗址，我们这一代人完全有责任将其保护好，而不是吃祖宗饭、断子孙路的理由。

　　在政绩和利益的诱惑下，只要申遗成功，就意味着改造和涨价的开始，甚至不惜使用自残的方式扩大景区的容量和收费景点。当我们把“遗产”当做牟利的工具，当我们把“遗产”视为肆意妄为的炫耀手段，自然就会少了一些敬畏，多了一些盲动。现在一些申遗成功的地方，以加大景点的保护和建设力度为由，乱投入，乱开发，乱改造，非但没有实现“保护”，反而造成更大的“破坏”。近年，我国有多家世界遗产地被联合国教科文组织予以黄牌警告。包括：“三江并流”、丽江古城以及故宫、天坛这样的代表性遗产。其中，北京故宫因在旧城保护中没有按规定设立缓冲区；拉萨布达拉宫因大拆大建造成了对建筑破坏；“三江并流”遗产地因在江上修建大坝和一系列水电站等，都被要求就保护现状向世遗大会作出说明。还有张家界曾因“超容开发”被联合国遗产委员会亮“黄牌”警告。而为了“摘黄”，恢复武陵源的自然风貌，张家界当地政府不得不将景区内近34万平方米建筑物全部拆除，此举花费数亿元人民币。

　　世界遗产是全人类的共同财富，既承载着人类的精神文化价值，又关乎着地球生态安全。“世界遗产”是大自然或老祖宗留给国人和全世界的宝贵资源，具有公共性特征，它本来就不该成为牟利工具。目前国内还有不少项目仍在坚持申遗或加入到申遗的行列中来，我国世界文化遗产数量将继续增加，这是毋庸置疑的。但世界文化遗产的增多，不应该仅仅只是数字上的变化，而更应该产生理念上的“质变”。申遗不是用来大开发的，而是兑现更大的保护责任。为了短期利益饮鸩止渴，过度的商业开发，景点人满为患，可能对遗产的保护造成很大的伤害。因此，在“世遗”数增加的同时，保护也该加码。

　　来源：荆楚网

　　作者：胡建兵