2014年前后，两男子自称是陕西靖边一村子的干部，经常在一家饭馆消费，每次都以村委会名义签字打条子，欠账超过4万元，餐馆老板至今未讨回欠款。（4月7日 东方网）

　　到餐馆吃饭，不管和谁吃，都不应该成为欠账不还的理由，打了盖着公章的欠条，怎能说与单位无关，试图以不知情的理由来逃避“责任”，恐怕难以让公众信服。

　　按照现任村支书所说：“我们现在不能认这笔账，和谁吃的饭，因为什么事情吃的饭，都没有搞清楚，怎么给钱？”，如果每个餐馆老板在上菜前，都得问问顾客是和谁吃饭，才能收到钱，估计餐馆老板不仅是收不到钱这么简单的事了，这种脑洞大开的问题，其实就是在找借口逃避责任。

　　公章是指机关团体企事业单位使用的印章，其代表不是个人，应该是单位。除了遗失、被盗用等特殊情况外，盖了公章的文书，就具有相应的法律效应。即使盖印之人别有用心，也说明了公章管理制度落实不认真不严格，既然是工作不负责导致的问题，怎能让群众承担责任呢？

　　现任村支书的理由，也并不是没有道理，确实让没有吃过饭的人去支付餐费，是感觉有点过份，特别是这种费用又有违规违纪的嫌疑，换成谁都会极力的回避和推脱。

　　但是，作为群众的父母官，作为党员干部，不管责任人联系得上联系不上，首先解决欠条上的印章问题才是重点，把欠条印章问题解决了，再去追究乱盖章的责任，不仅群众会理解，恐怕党纪和国法都会支持。虽然中院的判决有利于村委会，村委会暂时赢了不该付账的理由，可能失去的却是信任和民心，群众赊账给村干部，真正看中的不是公章，而是党员干部这面旗帜。

　　当然，收不到钱的餐馆老板也有脱不开的责任，中央八项规定精神实施以来，对党员干部公款吃喝严查重处，是家喻户晓、人尽皆知的事，为何餐馆老板还对明显公款吃喝敢赊账，就是故意和侥幸心理严重，自以手握公章欠条就抓住了弱点，疏不知村委会费用支出是有严格的程序，并非个人就能说了算，毕竟打着村委会的名义吃吃喝喝也并非就是村委会的意思，在责任人没有找到和查清事实之前，暂不付钱，也是理所当然的。

　　吃饭打欠条盖公章上法庭，对党员干部尤其是村干部来说不能一笑而过，是深刻的教训。从法律上说，村委会暂不付款，没有任何问题，但从网上舆论来看，一边倒批评村委会的情况足以看出，把自身管理管理不善执纪不严的后果，让群众去承担，难道不是一笔糊涂账吗？

　　党员干部既是群众的期望，更承载群众的信任，其行为举止，除了要遵章守纪，更要牢记全心全意为人民群众服务的宗旨，莫要赢了所谓的“利益”而失去群众的信任和支持，这样的糊涂账就不是通过用钱买单能解决的问题了。

　　稿源：荆楚网

　　作者：白文福