近日，教育部发展规划司正式公布了2017年度申报设置列入专家考察的高等学校名单，共有46所高校入选。其中，位于山东省泰安市的“泰山医学院”申请更名为“齐鲁医科大学”的消息，引起了山东大学齐鲁医学院校友们的疑虑，并由此展开了一场“齐鲁”之争。（2月23日《工人日报》）

近些年，大学更名来势凶猛，山东的这两所医学高校的校名之争，仅是众多争论中的一个比较突出的事件罢了。近两年前，发生在四川的两所医学院的校名之争，更是闹得沸沸扬扬，甚至惊动了教育部。当年，泸州医学院更名为四川医科大学，简称“川医”，导致了四川大学向教育部发函抗议事件。长达半年的校名之争后，2016年1月，“四川医科大学”更名为“西南医科大学”。

再看“齐鲁”之争。资料显示，齐鲁医学的历史源头是1864年创办的登州文会馆，齐鲁医学品牌源自1917年正式建校的齐鲁大学医科。20世纪30年代是齐鲁大学医科的繁盛时期，并成为“北协和、南湘雅、东齐鲁、西华西”的四大医学教育品牌之一。经过多年发展，18年前该校成为山东大学的一部分。去年，正值“齐鲁医学”100周年，为加强对“齐鲁医学”品牌的统一管理和保护，“山东大学齐鲁医学部”更名“山东大学齐鲁医学院”。而泰山医学院仅在上世纪70年代与山东大学有过一点交集，仅是一个分院而已。

可见，无论是历史渊源，还是办学时间先后等，“泰山医学院”申请更名为“齐鲁医科大学”的做法，似乎都有疑问。当然，改名是高校的自由，只要符合条件，申请更名无可厚非。只是，如果真的给其他院校，尤其是本省或本地区的兄弟院校造成一定的影响甚至伤害，还是要慎重为好。就是说，在一所大学决定改名前，一定要仔细研究自己学校的历史，看看是否与其他院校有相抵触的地方。都说“和气生财”，办高校不也是和气才能共同发展？

正像不少山东大学齐鲁医学院的校友所言，“为什么不改名为‘泰山医科大学’，非要跟泰山医学院的历史做切割，模糊自己的校史？”其实，位于泰安的“泰山医学院”体现的是地方特色，而如果更名为“齐鲁医科大学”，就有了“省级”的范儿。但客观地讲，地方医学院如果想要把自己办成名校，绝非改个名字就能做到，而是要苦练内功，提高教学和科研质量，以“质”取胜，才能服众。如果单在更名上做文章，恐怕还是把劲使错了地方。

“泰山”与“齐鲁”、“学院”与“大学”，看似前者小，后者大，不过，叫“学院”不一定就小，而叫大学不一定就大。即便是把名称的范围扩大了，也不能从根本上提升自己的内涵和质量。不可否认的是，部分高校改名，有贪大求全的心理，为了更名，盲目向综合性、多科性发展的倾向一直存在。而如果大学想做大做强，绝仅是改个“高大上”的名字，就万事大吉，而是要靠教学和科研不断增强自身的竞争实力。

当然，对于一些达到教育部规定标准的院校，更名自然不成问题。不过，更名绝并非全是好事。例如，美国有一所“麻省理工学院”，可这所“学院”牛得不得了，这人尽皆知。可见，改不改名，并非高校发展的全部。而且，就泰山医学院和山东大学齐鲁医学院来说，又都同在山东省，伤了感情不是好事。

而教育主管部门，必须适当控制想更名大学的数量，要依据历史传承、品牌影响，以及是否真的需要更名为前提，也应把以“不伤感情”考虑在内。否则，某些大学更名后，不仅起不到促进教学与科研发展，培养高水平人才的目的，还将影响高等教育的整体质量。如果仅为一个大学校名争来争去，耗费了大量的精力甚至财力，又如何能体现大学精神？

稿源：荆楚网

作者：刘天放