党的十九大报告明确提出建设现代化经济体系，并首次将“实施乡村振兴战略”作为现代化经济体系的有机组成部分。中国社科院农村发展研究所党委书记、研究员闫坤认为，“实施乡村振兴战略”为农业农村现代化发展指明了方向和路径，将在解决“三农”问题、实现农业农村现代化等方面发挥关键性作用（2月2日 中国青年网）

实施乡村振兴战略，是新时代“三农”工作的总抓手，需要真正把握乡村振兴战略的目标和内涵。目前乡村振兴战略才刚刚起步，一些地方就“念歪了经”，产生“脱轨”的倾向。一些地方出现了乡村振兴“样板化”、建设主体“错位化”、发展取向“非农化”等错误倾向。这些倾向与中央倡导的战略要求完全不符，与农民群众的期待也不合拍，因此，要坚决杜绝。

乡村振兴要避免“样板化”，谨防“铺摊子”变为“烂摊子”。乡村振兴并不是不需要示范或样板带动。但有的乡镇看到别的地方树立样板，为避免“矮人一头”，不顾自身条件，“硬着头皮也要上”，项目摊子也越铺越大。不少村庄的民居和街道风格统一，样式造型设计思维单一。走在街道上，大都有刻意打造出来的古风古韵的店铺，很少正常营业，门庭冷落。这样的“铺摊子”极易变成“烂摊子”。

建设主体要避免“错位化”，谨防“政府主导、百姓旁观”。乡村振兴迫切需要凝聚力量，群建共治，发挥农民主体作用，让农民群众唱主角。但目前不少地方是政府单方面地主抓、主推一些需要共同努力的乡村事项，农民群众反而缺席、失语，漠然旁观。有的党政主要领导有很系统的思路和很超前的理念，并且总结出一套模式，或用数字代表，或用文字概括。但实际上，村民鲜有人知道，甚至一些基层干部也搞不清来龙去脉。村民没有参与感，自然也难以体会到获得感。

发展取向要避免“非农化”，谨防“房地产化”、“圈地化”的苗头。乡村振兴战略的一个重要思想就是走城乡融合发展之路，从单纯的种粮务农、进城打工以外，实现三产融合，开拓农民就业增收的“第三空间”。然而，在政府大力助推之下，工商资本进入农业后，有相当一部分从事的并不是农业生产经营，出现了“房地产化”、“圈地化”的苗头，偏离“三农”轨道，导致农村没了“农味儿”，从而失去了乡土文明固有的“精气神”，此种现象必须杜绝。

总之，乡村振兴要走城乡融合发展之路、走共同富裕之路、走质量兴农之路、走乡村绿色发展之路、走乡村文化兴盛之路、走乡村善治之路、走中国特色减贫之路，坚决避免“三化”。

稿源：荆楚网

作者：郑良平