打开购物网站，一些产品打出了明星同款概念，宣称“防霾黑科技，大口深呼吸”，“PM2.5有效过滤率能大于91%”，“让您从此告别漏、勒、闷、丑、瞎、臭的种种困扰”。央视财经《消费主张》将市面上的各种防霾口罩，送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心，进行了一次实验测试。测试人员得出数据发现， 一款499元的产品真实过滤效果是44.5%，防霾效果只有67%。而一款价格仅为7元钱的口罩，实际测试过滤效果为97%，防霾效果为79%！（12月21日央视财经）

　　随着雾霾天增多，防霾成了普通老百姓生活中的大事，于是，一些商家借此打起了防霾口罩的主意。如果说防霾口罩真的可以达到防霾效果，贵一点老百姓也是可以接受的，必竟健康比什么都重要。但从上述消息曝光的信息看，并非如此，近500元一只的防霾口罩其过滤效果、防霾效果都比不上7元一只口罩，这显然不是黑色幽默。

　　防霾效果的名不符实，不光是价格的名不符实，而与产品所宣称的效果名不符实，是不是所谓的“防霾黑科技”且不说，至少从相关检测结果看，“PM2.5有效过滤率能大于91%”就是夸大宣传。而对于这样的违法宣传行为，当然需要有政府职能部门进行监管——监管不能缺位。

　　当下我们职能部门一些监管方式似乎形成了一种怪圈，往往都是媒体曝光在先，引起了高层、舆论、社会的关注后才进行集中整治。而就社会治理以及职能部门的履职行为而言，这当属被动作为，有损职能部门的权威性。而另一个问题是，像上述防霾口罩的名不符实，产品在宣传中违反广告法，仅可按广告法处理，而产品质量的名不符实又应该谁来管呢？

　　在普通老百姓的一般认知里，贵的就是对的，就是好的。但现实却并非如此——上述曝光的防霾口罩就是。显然，这是产品经营者不诚实守信。因此，职能部门必须主动履行职能，加强市场监管，维护老百姓的消费权益不受侵害。

　　稿源：荆楚网

　　作者：易楚钧