日前，一位基层干部聊起他亲历的“全县总动员”。周末，上级通知要来随机调研行政村，县里高度紧张，层层通知，做好万全准备。“上头名义‘不让陪’，却事先打了招呼，陪的人是没有，可上到县委书记，下到村干部都‘原地值班待命’;出发点是‘随机’，却又划定了‘范围’，反而折腾了基层干部与群众。这恐怕是调研组同志想不到的吧。”（12月19日《人民日报》）

　　调研贵在接地气。“上头名义‘不让陪’”，为何要“事先打招呼”？是“怕地方真的不作准备，到时无人接待，犯尴尬”还是“怕地方作了准备，让调研的质量打折扣，无法掌握真实情况”？本来不想让地方知晓，想来个“随机”调研，却口是心非，惹得地方高度紧张，折腾了基层干部与群众，引得骂声连连。始料未及的结果让调研组尴尬不已。也当引得广大领导干部反思，下基层调研，不能忘了初心，不能搞形式主义，要接地气，切忌打招呼。

　　调研的基本前提是“现场”。调研不到现场，又岂能称为调研？毛泽东同志曾说，没有调查就没有发言权。只有亲自深入到基层一线去实地调查了解，才能倾听到基层民声，了解到基层民意，收集到基层民情，才能掌握真实情况，才能掌握一手资料，才能为本地区的决策、政策制定、施政提供重要的参考。极个别领导干部调研不是去“现场”查看、走访，而是打着调研的“幌子”到基层吃喝玩乐，“调研”完了还半推半就的收些土特产，再回去请些“笔杆子”拼凑调研报告。如此“调研”，令人啼笑皆非。

　　调研“现场”成“秀场”缘于作风病。习近平在同基层干部群众座谈时说，基层的形式主义，根源不在下面，在于上行下效。长期以来，不少地方施政，不注重实地调查研究，制定政策不根据各个地方的实际情况，往往由“少数人”拍脑子决定或由纯粹是办公室人员的“纸上功夫”，一到基层，往往“水土不服”。基层改革发展的一线，是干事创业的实战场，是最广泛的人民群众所在，把调研当游戏，在群众面前作秀，无异于自毁形象、自毁政治前途。

　　调研“现场”不能成“秀场”。把调研“现场”当成沽名钓誉的“秀场”，只会得不偿失、贻笑大方。深究其因，调研中的形式主义缘于一些领导干部作风不严不实。只有从作风上入手，狠抓领导干部的思想教育和作风建设，让广大领导干部多接些地气，多下基层，多与基层干部群众交流、谈心，到基层去体验生产生活，到群众中去体察民情，才能返璞归真，戒掉身上的漂浮于上、脱离实际、不接地气的官僚习气、办公室作风，才能融入到群众，听到群众心里话，看到真民情，收集到真民意，为改革发展调研到有价值的资料。

　　稿源：荆楚网

　　作者：伍果