罗志华

近日，浙江省卫计委发布《关于杭州全程健康医疗门诊部开展医技等共享服务试点的批复》，同意杭州“全程国际医疗商城”的医疗资源共享模式，这也意味着全国首家“共享医院”落户杭州。

在“医疗商城”，医疗诊所可以“拎包入驻”，检验、病理、超声、医学影像等医技科室及药房、手术室等统统可以采取共享模式，无需重金投入。这的确有利于解决面积不够、医疗资源不足等问题，但是也要看到潜在的风险。

假如只看到共享，这家“医疗商城”无疑具有不少优势。在当前医疗资源匮乏，民众看病难的语境之下，“医疗商城”的共享模式，或许能够通过转变传统的医疗模式，成为化解看病难和看病贵的一大利器。

但看病毕竟不是购物，医疗风险远远超过普通的购物风险。若用商业模式来经营医疗，固然优势颇多，可别忘了，如果衣服不合身，可以更换;药吃进了肚子，可没有机会更换。消费者被欺诈，损失的只是钱;但如果患者被欺诈，对健康甚至生命造成的损害是无法挽回的。所以“医疗商城”逛逛可以，但真要做手术，能否保障患者的生命安全，是“共享医院”必须解答的首要疑问。

更让人担心的是，医疗事故的责任如何划分，可能会成为大麻烦。比如，检查的结果不准，导致医生误诊误治，在医院里都属于医院的责任。但在这个“医疗商城”里，必须厘清是共享设备的责任，还是诊所的责任，否则就免不了扯皮拉筋，患者的利益也可能因此受损。

每做一件事，都要把风险考虑在前面，医疗关系到人的健康与生命，更是要把防范风险放在首位，其他方面可以摸着石头过河，但防范风险不能。首家“共享医院”的确具备许多可圈可点之处，但在风险防范和事故责任划分方面，也得拿出一个令人信服的方案。

　　编辑：宗夏