近日，在河北邯郸市涉县某新建希望小学的爱心拍卖会上，一家单位当众将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中， 可校长还没来得及平复激动心情，就被事后拿到手的薄薄2000元浇了个透心凉。当他询问活动主办单位能否捐助学校20万元时，得到的答复是“不可能”。负责活动的公司表示，“20万元现金支票属于一个演出道具，不应该视为爱心捐款”。（7月13日央广网）

　　说好的20万元现金支票怎么就成了2000元了？这不明显是“诺而不捐”吗？爱心捐款是扶贫济困、乐善好施的慈善之举，本身就意味着一份承诺和担当，彰显了我们中华民族的传统美德，体现的也是现代社会的主流价值。然而，这次爱心捐款却变了味，成了名副其实的“放空炮”的伪慈善，吹捧了商家却伤了需要帮助的人。殊不知，慈善事业是一项抚慰民生、纾解民困的社会公益事业，爱心捐款也不是演出，岂容被沦为演出道具？

　　爱心捐款本是崇高的举动，既便选择在媒体照相机和摄像机的聚焦下“高调展示”，也无可厚非，毕竟可以借此倡导良好的社会风气。但是，如果仅仅把“20万元现金支票”当作是一个演出道具，如此的爱心捐款也只能是 “作秀”，是对社会良知的公然欺骗。这不禁让我们想到在之前的诸多大型赈灾募捐义演现场上，那一张张硕大的现金支票模型，着实令人激动不已，感受到了爱的温度、社会的温暖，而今回头再看，其中到底有多少张是真正的“爱心支票”？又有多少张本就是“演出道具”呢？这是值得探究和深思的问题。

　　毫无讳言，如果说“20万元现金支票”真的“不应该视为爱心捐款”，那也只能是一个演出道具而已，整场爱心捐款活动自然也就成了一次作秀演出，完全是逢场作戏，严重伤害了接受捐赠者的心，有悖于社会诚信、社会良知和社会公德。从法律意义上看，现金支票模型虽然并不等同于真实的现金支票，但在爱心拍卖会上面向公众进行捐赠就达成了一种赠与合同，是具有法律效力的。倘若捐赠人拒不交付而赖账的，慈善组织和其他接受捐赠的人可以依据《慈善法》《合同法》向人民法院申请支付令或者提起诉讼，更好地用法治捍卫慈善的尊严，涵养慈善组织的公信力。

　　慈心为人，善举济世。慈善事业是一项社会性事业，是一个社会不可或缺的正能量，有赖于慈善组织和社会各界的共同努力，既需要慈善组织严格规范行为、强化行业自律、加强信息公开，也需要我们每个单位、每个组织、每个人都积极参与慈善、奉献爱心，但爱心捐款不是慈善“演出”，不需要把爱心支票当成“演出道具”，而是需要我们每个人激发爱心能量，让爱心充分涌流，让需要帮助的人真正得到帮助。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：刘凤敏