看电影时不小心把钱包落在电影院大厅了，钱包里只有370元现金，捡钱包的男子竟开口要500元酬金，最后，失主花去300元才拿回钱包。（5月6日《武汉晚报》）

对于此事，就有律师根据《中华人民共和国物权法》，讲出拾得遗失物后，拾得人应当及时通知失主领取遗失物。失主领取遗失物时，应当向拾得人支付适当的保管费用作为报酬。归还失物索要酬金的做法不提倡，但却并不违法。的确，国外许多国家都曾有明文规定，捡到别人财物的人理应得到失主一定比例的金钱报酬。但是，新闻中所爆出的捡钱370元，却索要500元酬金。显然，这样的行为显得太过“亮眼”，捡钱人的行为虽然合法，但却突破了道德底线。

本应是成人之美的好事一桩，却因为捡钱者的“狮子大开口”，纷纷引得众人批判。究其原因，还是在于捡钱者对于道德的漠然。诚然，在如今越来越讲求法制的今天，捡钱索酬的合法性虽已明文写入规定当中。加之人们法律意识的不断提高，也习惯于用一种法律义务来看待捡钱索酬一事。但是，在遵循法律规定之外，人们也不能忽视自身思想道德的建设。

不可否认，在经济高速发展的今天，人们追求利益至上，让道德的约束力越来越小。但是，这并无代表道德的没落，老人“碰瓷”频发，但依然会有人去扶；公交让座冲突常有，但依然会有人主动让座…… 因此，越是在这样的社会中，人们越应该重视道德的作用，人们常说，应该对法律有颗敬畏之心，不仅如此，对于道德，也应该抱有一颗敬畏之心。

新闻中捡钱者索要报酬虽没有违法，但是却有悖于道德伦理。中国传统文化价值观中，“拾金不昧”作为一项基本的道德准则，长久以来被用来规范人们的社会基本行为。受传统文化的影响和教育的作用，人们也乐于把这种优秀的传统文化弘扬下去。而新闻中的捡钱者，缺少的正是一种道德约束。如果捡钱者心中没有“狮子大开口”，有的是一跟“拾金不昧”道德准绳，那结局显然会变得更加的温情。

因此，人们在处事时，首先应知法守法依法。然后，在此基础上，还应该多一点道德观念。道德，既是人最本能的东西，也是人们后天不断进步成长的标尺之一。处事不仅要合乎法律，还要心存道德。多一点责任，多一份感动。

稿源：湖北日报网

作者：文科