最近，清华、北大、复旦、上海交大等各大高校图书馆陆续公布了该校学生的年度阅读报告，推出了各种借阅排行榜。比起过去，在数据信息高度发达的时代，一份份准确详实的榜单让人能更加精准把握趋势。与此同时，各大高校的电子资源建设也走在前列，2016年，上海交大全校师生电子图书下载量已近纸质图书借阅量的十倍。（中华网 5月4日）

在信息化社会，“电子书”的地位日趋凸显；在数字化阅读已经很发达的今天，关于“电子书是否会取代纸质书”的争论也一直存在。近日，由亚马逊中国、新华网和全民阅读官方网站联合发起的“全民阅读”调查数据显示，阅读电子书的受访者比例与去年相比上升6%，达到90%。近7成的受访者表示愿意付费购买电子书内容，而选择亚马逊Kindle设备阅读电子书的受访者比例比去年上涨14%，达到59%。

在笔者看来，无论时代如何变迁，在记录人类文明、传递人类知识的进程中，“纸质书”与“电子书”并不存在“谁取代谁”的竞争关系，而是共同推进“书香社会”，促进世界文明的不同阅读载体。对于一个读者而言，只要在阅读的过程中感到快乐、有所收获，甚至达到“延展生命的宽度”，这种阅读体验与“纸质书”还是“电子书”无关。

正如“因为读书,所以快乐”、“阅读，让我们的世界更丰富”、“让我们一起走向阅读社会”等一样，每年世界读书日都有不同的主题，但有一个共同的宗旨：倡导阅读。在知识快速迭代的信息化时代，关于“电子书是否会取代纸质书”的争论也一直未停过， 但无论“纸质书”还是“电子书”，只要有助于人们健康的阅读，都有其存在的合理性。

孟德斯鸠曾说：“喜爱读书，就等于把生活中寂寞无聊的时光换成巨大享受的时刻。”书籍是人类进步的阶梯，更是孤独长夜里的温暖陪伴。随着时代的变迁书的“载体”也在不断变化，从竹片、布匹到纸张，再到如今的各种电子设备，不变的是阅读带给读者的乐趣与收获。在古代有“韦编三绝”的典故，我们从中可以得知像《易》这样厚重的书，是由许许多多竹简通过熟牛皮绳编连起来的。

“纸质书”与“电子书”都有其存在的合理性。对于“纸质书”而言，更加便于读者沉下心来静静的翻阅、品读，但也会带来携带、收藏的负担。随着信息技术的快速发展，“电子书”读阅方便、有文有图还有声音，将书中的知识更好地呈现给读者，让人们利用“碎片化时间”达到“精准阅读”。但是，与“电子书”伴随而出现的“低头族”“拇指族”等现象，正在影响沉迷其中读者的健康，也使得人与人间的距离越来越远。由此可见，两者都有其优缺点，也有其存在的合理性，关键是读者如何在阅读中平衡取舍。

“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”一个不可回避的现实就是人生有限，但知识是无限的，用有限的人生去追求无限的知识，是必然失败的。当我们在面对浩如烟海的书时，我们与其去争论“电子书是否会取代纸质书”，不如静下心来抓住时间去阅读，品味“纸质书”与“电子书”带给我们不同的阅读乐趣。

稿源：湖北日报网

作者：黄磊