1日，一篇《重大突破！一滴血可测癌症 已被批准临床使用》的文章火遍网络，文章里提到：“清华大学生命科学学院罗永章团队自主研发出了一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒。患者只需取一滴血，即可用于癌症病情监测和治疗效果评价（注：没说一滴血就可以测出癌症）。”网友纷纷表示：“如果这是真的，那是重大喜讯啊！”（5月2日《青年时报》）

这不过是瞬间的喜悦。其实就是一般网友也明白，这世上没有包治百病的良药，同样没有百分之百成功的检测。对此，浙江省肿瘤医院苏丹教授表示，“一滴血可测癌症”这种说法不太严谨，过分夸大了肿瘤标志物在肿瘤诊断中的作用，“文章标题会误导老百姓认为靠一滴血就能测出自己是否会患癌症，患哪种癌症。”全球还没有一个血液标志物能百分百地诊断肿瘤。

其实，清华大学生命科学学院的罗永章也曾辟谣说，一滴血可监测肿瘤而非测癌症。但这种检测在医院的平均价格为300元左右，与其他肿瘤监测手段相比，肿瘤标志物检测更方便、快捷，成本大大降低。而其它手段同样也并非百分之百啊。

“滴血测癌”成热闻，最根本的是折射出民众对生活环境安全的焦虑。

现在食品安全问题丑闻屡屡不断，各种食品安全的常识和预防知识鱼龙混杂，空气污染、水污染等防不胜防，人们总在担心自己吃了啥食品、呼吸污染空气、所喝的水会不会诱发肿瘤。传统检测手法的麻烦、高价也不可能使人们可以方便的随时检测，更何况还有一些坑人的医院，没有事也能给你造出个事来。

从任何事物的发展规律来说，病菌一直在和治疗手段赛跑，就像很多抗生素在病菌的变异面前失效一样。所以预防肿瘤的最好办法就是安全的食品、没有污染的空气和水与人们终生相伴。网友对“滴血测癌”的热捧，其实是在倒逼政府部门对环境保护、食品安全继续加大监管力度。

还需要引起警惕的是，一滴血测癌症被批准临床使用后，按照以往经验来推测，可能会发生一些乱象，甚至会像街头泛滥的微整形一样在大小医院泛滥，进而导致骗子们进入这个市场。这就需要未雨绸缪，规则先行、科普先行。

稿源：湖北日报网

作者：丁慎毅