近期，在刊发论文的“大军”里，却突然出现了一批“新兵”——高三考生。记者发现，90所自招试点高校已发布的招生章程里，有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场“盯上”了自主招生人群，有高中生不惜花上千元买省级刊物版面，甚至还雇人代笔。（3月25日《北京青年报》）

在既往的新闻报道中，涉及论文买卖、造假乃至抄袭一类的曝光并不鲜见，但大多集中于教育、科研及医疗领域，个中不乏博士在读生、高校教师乃至专家学者，其目的不外乎是获取学位、职称，或者升职晋级。然让人意外的是，眼下这一风气竟蔓延到了中学校园，引来不少高中学子竞相效仿，以致沦为了论文买卖产业链的重要一环。

论文买卖市场盯上高三学子，显然并非无的放矢：自2015年高校自主招生由原来的校荐或校长推荐改为学生“自荐”以来，即有不少高校将“在刊物上发表文章或论文”列为报名资格的“标配”条件。据记者调查，仅去年全国90所试点高校中，就有41所大学对高中生“刊物发表、出版专著”作为资格优先条件。而正是为获得这块“敲门砖”，不少学子甚至从高二起即“伺机而动”，不惜购买版面乃至请人代笔，只为在相关刊物上占据“一席之地”。

论文买卖市场的“火爆”自然由此而起：在专门的论文代理网站，高中生发文章（论文）最少要1000元，且还得提前预约，否则要么排队等候，要么缴纳数百元不等的“加急费”。然而，尽管价格不菲，却照样趋之者众。仅据一家名为“发表之家”的网站透露，“每年不止几百名高中生来买卖论文”。究其原因，或许在这些学子及其家长看来，倘若由此能上理想的大学，也算是“物有所值”。

而对这一“卖方市场”的形成，上述高校设置的这类“门槛”无疑起到了推波助澜的作用。诚然，高中阶段就能在省级以上刊物发表文章（论文），算得上“佼佼者”。对这类学子“情有独钟”，也在情理之中。但话说回来，真正凭兴趣爱好及能力能达到发表文章（论文）水平的高中生又有几多？此种背景之下，引发论文买卖市场的“火爆”，也就不难想象了。

倘若鱼目混珠之下，而主考官的“慧眼”不再，则有可能让部分学子靠买卖论文得以“如愿以偿”，其后果不但让高校自主招生的效果“打折”，还会给亲眼目睹这一切的中学生们造成负面示范：要是以后的中学生们皆“以此为鉴”，成绩平平，不思进取，却热衷于通过论文买卖渠道来“著书立说”，不知算不算这类“敲门砖”带来的后遗症？

更何况，尽管相对于初中阶段，高中学习无论在知识量、理论性、系统性及综合性等要求上，都有明显增强。但总体说来，毕竟处在打基础的时期，连专业都谈不上，又遑论出成果？故而，将高三学子是否“著书立说”设为高校自主招生报名资格的“标配”条件，并不符合高中教育的要求，反而对高中学子而言，犹如“拔苗助长”一般。

事实上，国家之所以试行部分高校自主招生，也是为了“不拘一格降人才”。故而，对相关高校来说，需要慧眼独具，方能招到具学科特长和创新潜质的优秀生源。而在眼下论文买卖有机可乘的背景下，将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一，实质上与“一考定终生”的唯分数论存在同样的弊端。

当然，既然是自主招生，难免“各有所爱”，因而相关高校对此表现出“兴趣”亦可理解。但从中学教育的大局着眼，尽可以要求考生提供这方面的材料以供参考，但将此设定为报名“标配”却弊多利少。此外，对于考生呈上的“大作”，除了谨慎对待，还需严格审核。不然，一旦“弄假成真”，伤害的不仅是众多无辜的高三学子以及整个中学教育，更有自主招生试点这个新生事物。

稿源：湖北日报网

作者：徐甫祥