针对日前受到关注的一些社会组织开展如“中国某某大师”评选活动，民政部社会组织管理局有关负责人7日对新华社记者表示，社会组织开展评比达标表彰活动应当遵守有关规定，未经批准不得自行开展针对会员的评比表彰、不得出现“中国”“国际”等字样。(3月8日《现代快报》)

如今什么最多?相信很多人的感受必然是：大师最多，名家最多，优秀最多，最大最多，最美最多。而在这些名头的前面，还都有不少的前缀，不是“中国”就是“全国”，不是“全国”就是“国际”。而实际上，所谓的“中国”、“全国”、“国际”都是虚头巴脑的，背后的组织者可能就是一家地方的小协会。开展这样的评选活动，不过是为了骗两个钱花花。

为规范社会组织评比达标表彰行为，全国评比达标表彰工作协调小组此前颁布了《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》和《民政部关于贯彻落实〈社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定〉的通知》。应该说，这只是规范“中国某某评比”活动的一个开始，也是严格管理评比活动，维护社会公序良俗的需要。但是，未经允许不准“以中国字样评比”不能只靠嘴上功夫，打嘴仗管不住嚣张的举动。

我们首先需要搞清楚一个问题：为何“中国某某”、“全国某某”、“国际某某”那么有市场?难道，在参评这些奖项的时候，所有的参与者都是受害者?其实不然，可以说，所有拿出经费，挤破脑袋，也要争夺“中国某某”的单位和个人，并不是受害者，而是“主动受害者”，他们都是心甘情愿、勇往直前，故意落入陷阱里的。他们也知道这样的活动不是国家举办的，不是国家部门举报的，都是社会骗子举办的，可是他们就是想要这些虚头巴脑的“荣誉”。

想起很多年前的“某某研究所”，这家研究所只是一个注册了10万元资金的社会组织，却可以开展“中国某某排名”，结果各地还不都是乖乖拿钱，获得了“中国某某”后还大张旗鼓。要的就是虚头巴脑的假荣誉，也就有了“中国某某”生存的土壤了。

杜绝“中国某某评选”，首先要严格管理社会组织，他们没有开展这类评选的资格，无论加不加“中国”、“国际”都不应该允许。其次要让虚头巴脑的假荣誉得不到真实惠，政府的奖励不能以这些荣誉为标杆，商业的宣传要禁止使用这些说不清来源的“中国某某”。当“中国某某”带不来利益的时候，当“中国某某”换不来实惠的时候，谁还参加这样的活动?

未经批准不得冠以“中国”“全国”“国际”“世界”或其他类似字样开展评比活动，是个好规定，关键在于铲除其生存土壤。

长江网网评员：郭元鹏

编辑：张亮