作者：肖飒
上周互金行业，波诡云谲，很多老投资人都雷了。愤怒和委屈一下子狂泻出来，各地出现了非理性维权。下一步我们该怎么办，逃离还是坚守，质问还是等待?今天这篇文章，写给大家：
1、保障知情权，对办案机关切莫苛刻
知情权问题，一直是网贷维权案件的难点。
诚然，在侦查阶段，刑事案件的案情及办案资料属于国家秘密，没有人敢于将国家秘密散布出来。以前警方办案，还有点藏着掖着的既视感，如今随着涉众案件的增多，警察朋友们实际上知道应该及时与投资人联络，沟通信息。
只是，有时候我们太着急，他们又太谨慎。
投资人在维权过程中，我们也发现了一定数量的行政纠纷，主要是投资人认为公安机关、检察机关办案速度不够快，要求更快更给力。而公检部门很委屈，他们已经尽力扣押冻结资产了，但是有些案件里扣押的资产是案外人的唯一住房，甚至有善意第三人购买的合法房产，他们总不能妄顾法律，一味迁就刑事案件的集资参与人。
其实，公检法各机关都是想要好好办案的，咱们如果给他们太多压力，比如去举报人家违法办案、枉法裁判，会伤了人家的心。如是，谁愿意再留着血、留着泪继续当英雄呢。所以，凡事有度，只要保障咱们的知情权，在法律允许的范围内，我们互相理解和支持，对资金返还更有利。
2、还原事实，不要以讹传讹
在经历风暴的时候，我们发现，人性有猎奇和传播倾向，本来是一个公司的职业经理人有遁世的想法，外界就会传播说他跑到境外了，更外界的人得到的消息又变成实际控制人跑了，一波一波地传播，一波一波地信息差异，最终，导致实际控制人的其他公司也跟着一起遭殃。
维权不是一场痛苦的狂欢。
理性维权是一个持久的争取，是要还原事实，该是谁的责任就是谁的责任。例如，在一起案件中，我们发现真正用款的企业还在逍遥，欠投资人的2000万还在无偿使用，为什么没有人去起诉他们呢?您可能说，起诉他们太慢了，不如抓平台老板快，呜呼，平台老板资金链断裂后，哪个还有钱呢?老婆孩子的安家费通常都拿不出，我们见嫌犯家属自杀自残的事情也不少了。寻找到真正有能力还款的人或企业，很重要。
我们建议大家考虑起诉合同相对方，民事诉讼在一些地方可能会被“中止”，但我们得争取立案，因为最高法院实际上已经明确表达过，刑事法律关系和民事法律关系本身是并行不悖的，不能偏废。付出一点成本进行民事诉讼，甚至跟立案庭、民庭法官认真务实地沟通十分必要。在一些刑民交叉案件中，我们还能看到刑事法官会协调帮忙民事案件的执行工作，其实，大家还是想解决问题。
3、点赞者，诛?
昨天在微信群看到，有人在传播现在风头浪尖的几个平台老板的朋友圈，告诉大家凡是下面点赞的、支持的其他平台老板，都不是好东西。需要及时从后者所在的平台集体退出，要求兑付。
这种做法让人费解。
点赞，就能判断其平台不靠谱吗?未免太感性了。
塌方式挤兑，大家还没有被逾期的火烧死，就先发现乘坐的船翻了，最后的结果可能是溺亡。这就是经济学上的合成谬误。每个人的选择也许没有错，但集体挤兑会加速全行业下滑速度，最终导致其他平台连环出事，本来能去海外上市的企业也生生拖垮了，大家能赚到的利息木有了，本金可能也不好说。
咱们网贷投资人，还是要理性决策，不看平台商业模式和基本面，单纯从老板给别的老板点赞上就决定退出还是加仓，实在有些武断。
4、写在最后.....
有些朋友说，网贷行业会不会有国家队救市，我们确实也不清楚。但是，如今各地案件频出，严重影响了某些地区的生产生活，各方都已经看到了。对于泡沫一定会挤破，但是要不要追求：水至清则无鱼的效果，也许监管机构有自己的考量。
网贷行业的兴衰，真的是一部奇异的电影。
每一个角色都那么鲜活和个性，作为能覆舟能载舟的水，普通网贷投资人才是真正决定大势的力量。既然如此，就不要轻贱自己，也不要自怨自艾，更不能不珍惜生命。希望总是有的，需要大家的智慧去争取。
