本报记者 龙昊

　　就在荃银高科起诉中植系违规增持之际，大北农在未告知的情况下又出手频繁“扫货”荃银高科。截至5月12日，大北农及其一致行动人智农投资合计持有荃银高科9．91％的股权，晋升为荃银高科的第三大股东。

　　5月22日，荃银高科董事长张琴直接在媒体上公开质问大北农的增持目的以及与中植系的关系。大北农则回应称投资荃银高科与中植系没有直接关系。

　　是“战略投资”还是又一场“资本游戏”？

　　资本“搅局”

　　大北农董秘陈忠恒回应称，选择战略投资荃银高科，是考虑到荃银高科的战略投资价值及其与大北农种子业务具有较强的互补性。

　　对此，荃银高科反驳称，大北农能否实现以及如何实现其战略目的，需要与荃银高科及公司主要股东进行充分沟通并形成共识的，这样才能如大北农方面所说 “共同做大做强中国种业产业”，而大北农方面自今年3月1日增持荃银高科股票至今，未与荃银高科做任何沟通，这一做法显然是违背常理的，也不符合合作的基本原则。

　　市场也怀疑大北农增持荃银高科的背后不是简单的 “战略投资”。一般的战略性产业整合都是上市公司收购非上市公司，做大做强上市公司自体，而上市公司直接出手如此大规模增持其他上市公司的极其少见。

　　考虑到大北农“扫货”荃银高科的资金来源问题，背后极有可能隐藏的是一场耐人寻味的 “资本游戏”。荃银高科股权相对分散。2017年度一季报显示，单一第一大股东是公司董事长张琴，持股比例为10．93％。据了解，为帮助公司解决股权分散问题，荃银高科2014年引入中植系。2016年1－2月，中植系旗下中新融泽、中新融鑫、中新睿银买入荃银高科2759．06万股，占公司总股本的8．71％，使得合计持股比例达16．61％，成为目前上市公司实质意义上的第一大股东。这场举牌引发了双方目前的一场诉讼。

　　在此之前，中植系旗下重庆中新融拓参与了大北农的定增，中植系也成为持股大北农0．98％的第九大股东。随着大北农的加入，荃银高科的未来变得扑朔迷离，一边是号称中国万亿超级帝国的中植系及其在资本市场长袖善舞的掌门资本大鳄，另一边是致力于推动中国农业发展的上市公司大北农。

　　或为利来

　　不论出于何种目的，中植系与大北农“相中”荃银高科与其经营业绩有着直接关系。

　　荃银高科于2010年登陆资本市场，公司是水稻、玉米等主要农作物种子供应商，从事优良水稻、玉米、小麦等主要农作物种子研发、繁育、推广及服务。

　　自上市以来，荃银高科先后投资控股10多家种业公司，从区域性的水稻公司向多种农作物种子业务一体多元化发展，荃银高科的产业布局覆盖东北、华东、华中等主要粮食种植区域。

　　2015年，荃银高科实现营业收入约为6．07亿元，较上年同期增长29．51％；实现净利润约为2213．64万元，同比增长323．29％。2016年，荃银高科实现的营业收入约为7．57亿元，同比增长24．66％，当期对应实现净利润约为3067．72万元，同比增长38．58％。近期，荃银高科又申请停牌，高调重启收购同路农业事项。

　　种业作为国家战略性、基础性核心产业，自2011年来国家连续出台一系列政策，扶持种业龙头企业做大做强，做专做优，促进民族种业发展。作为一家民营种业企业，荃银高科通过并购重组不断完善对水稻、玉米种子产业的战略布局，促进了公司良性健康的发展，并发展成为了中国种业明星企业。

　　多路资本频繁增持荃银高科，或许正是看到公司业务布局的成长性，提前锁定股权增值收益。这一点从此前收购同路农业的过程可以看出端倪，荃银高科曾因需要向5名特定投资者发行股份募集不超过7000万元配套资金而遭到中植系旗下三家私募持股平台（中新融泽、中新融鑫和中新睿银）否决。