昨日，嘉宾为接受问政的区委书记及区委书记所承诺的问题亮牌见习记者任勇 摄
昨日，电视问政现场，相关职能部门人员答疑记者胡冬冬 摄
本报讯（唐煜）昨晚，2014年“十个突出问题”承诺整改电视问政“期末考”第一场，共曝光12个问题。现场公布了9个承诺单位的电视问政“期末考”满意度测评得分、年终考评总得分。9个承诺单位年终考评总分均在80分以上。
电视短片曝光的12个问题为：“没有名分的福利”、“是办公室，还是礼品仓库？”、“24小时热线半夜停摆”、“‘是非不明’的围墙”、“多部门为何管不下‘胶囊房’？”、“脏乱的入城通道”、“白沙二路行路难”、“屡修屡破的青王路”、“体育馆破旧到何时？”、“河道污染何时治理？”、“惠民承诺何时兑现”、“还建房质量令人忧”。
在问政现场，根据场内出席问政的领导、党代表、人大代表、政协委员、新闻媒体代表和市民代表共150人投票测算，9个承诺单位现场测评的满意度分别为：东湖高新区工委66.67%、东湖风景区工委73.08%、江岸区委66.67%、江汉区委67.00%、硚口区委73.68%、汉阳区委63.64%、武昌区委72.82%、青山区委61.32%、洪山区委60.00%。
现场测评满意度结果出来后，9个承诺单位“十个突出问题”整改年终考评总得分也由此产生：东湖高新区工委为84.78分、东湖风景区工委为88.01分、江岸区委为86.96分、江汉区委为91.51分、硚口区委为91.23分、汉阳区委为87.83分、武昌区委为89.56分、青山区委为88.18分、洪山区委为89.20分。
据了解，“十个突出问题”承诺整改考核分数实行百分制。承诺单位的年终考评总得分，由四部分组成，包括市人大、市政协、市治庸办督察组检查考核得分（占20分）；社会集中问卷测评得分（占30分）；电话抽访得分（占40分）；电视问政现场测评得分（占10分，上半年3分，下半年7分）。昨晚电视问政前，前三项和上半年电视问政现场得分已确定。
9个承诺单位
现场测评满意度
东湖高新区工委
66.67%
东湖风景区工委
73.08%
江岸区委
66.67%
江汉区委
67.00%
硚口区委
73.68%
汉阳区委
63.64%
武昌区委
72.82%
青山区委
61.32%
洪山区委
60.00%
问题曝光>>>
办公室套间成礼品仓库
江汉区纪委：已展开调查，8天内给出答复
记者王兴华 岳源
【视频曝光】
2014年12月1日，在江汉区卫计委一间办公室内，督察员看到地板上堆放着为数不少的文件袋、手提袋、塑料袋、皮包等，里面装着高档香烟、名贵茶叶、滋补品、字画等。
这是该区卫计委主任蒋文辉的办公室，堆满礼品的房间为办公室套间。面对督察员的询问，蒋文辉说，“这些东西几十年没有动过”，是“别人来放到这里，没拿回去，肯定是认识的朋友”。
【问政现场】
官方回应：认真调查，严肃处理
江汉区区委书记李强：看到视频，感觉震惊和不安，作为区委书记自己负有主体责任。官员要习惯于在党内监督、群众监督和舆论监督下工作。首先从态度来看，区卫计委主任态度是不诚恳的。另外，区纪委正在调查之中。如果这些礼品是亲友馈赠另当别论；如果是下属或者管理对象所送，就涉嫌受贿，将会严肃处理。
【专家观点】
办公室涉嫌超标用房
市委党校教授王观松：礼品来源有关部门正在调查，还不好定性。但从画面来看，他的办公室有套间，还有床，这肯定涉嫌办公用房超标。
【本报连线】
江汉区纪委：8天之内给出答复
昨晚，本报记者连线江汉区纪委。有关负责人表示，已启动调查工作。目前调查正在进行之中。按照相关规定，将在8天之内给出答复。
“是非不明”围墙10个月无说法
汉阳区回应：已拿出方案立即协调整改
记者岳源 王兴华
【视频曝光】
一堵围墙堵住了汉阳七里晴川小区的消防通道，又将人行道分为两半。小区居民毕女士为此奔波10个月，仍没有弄清这堵恼人的“是非墙”到底该拆不该拆，这让她无奈又愤怒。
这堵围墙位于汉阳区紫荆路，是10年前修建紫金花园和紫荆路时施工所建。如今，小区盖好了，紫荆路通车了，围墙却没有拆掉。从那时起，居民就开始投诉，却一直没有结果。2014年8月，围墙反而被加高、加厚、外观实施美化。
2014年2月起，毕女士多次前往琴断口街道办事处，想弄清楚这堵墙究竟合不合法，是否应该拆除。可10个月过去了，也没人给她说法。
去年12月，毕女士找到街道信访办，信访办工作人员要她去找开发商了解。无奈，她来到街道城管科寻求解答，该科负责人要她拿证据来，说“谁投诉，谁举证”。
【问政现场】
官方回应：围墙违规，必须拆除
市规划局相关负责人：围墙属于安防类院墙，是施工过程留下的；小区住户入住后，是要被拆除的。
市城管局相关负责人：这堵墙是当时建设项目的施工围墙，依照法规，施工项目完工后，就应该拆除；而如今没有拆除，它应该是一个违规建筑。
汉阳区委书记曹裕江：居民投诉多年，街道工作人员没有行动和回复，自己表示歉意。市规划和城管部门从专业角度表态这堵墙必须拆除，这是汉阳区下一步整改的依据，将尽快将情况调查清楚，给毕女士一个满意的答复。
【专家观点】
“谁主张，谁举证”用错了地方
华中科技大学教授陈鹤：“谁主张，谁举证”，这是民事诉讼里的原则，而这位干部错误地将它使用到了行政行为中。对于市民的投诉和举报，行政部门有责任去调查取证，给予合理解答；应当依职权主动管理，而不是让市民自行举证，这是一种推诿和不作为。
【最新进展】
汉阳区已拿出治理方案，今日召开协调会
昨晚，本报记者连线汉阳区纪委。
有关负责人表示，汉阳区已连夜拿出治理方案，将于今日通知各相关单位召开现场协调会，处理困扰毕女士10个月之久的“是非墙”问题。
该负责人介绍，2004年，市城市综合开发集团有限公司在此开发紫金花园小区，为了挡住小区背后的一道臭水沟，修建了这堵墙。这属于市里开发的项目，并不是想拆就能拆，必须与相关单位协商。
昨晚，汉阳区已经拿出综合治理方案，由区委牵头，协调市城市综合开发集团有限公司、市城管委、市规划局等部门到现场召开协调会，商讨处理办法，尽快拆掉围墙。
让官员养成在监督下工作的习惯
本期电视问政做得很好，聚焦了群众关注的热点问题，对基层中存在的党风、政风问题也找得精准。本期聚焦作风问题，直指“为官不为”问题，目的不是让官员出汗、出丑，而是让官员、基层管理者时刻养成在监督下工作的习惯，敬畏群众、敬畏岗位，勤勉为民办事，从基层做起，“勤则兴，怠则衰”，提高政府的行政效能。
市人大代表刘海元：
关注民生要注重细节
本期电视问政对各区的评价不错，都在80分以上。现场报道的问题很多是细节问题。一方面，对于区委书记来说，关注民生要注重细节，把小事抓好了就不会出大问题，把细节都抓好了就等于做成了大事。另一方面，细节问题一个人抓得了吗？
“布衣参事”施岚：
电视问政的成效看得见摸得着
作为市民代表，我多次参加电视问政节目，并对相关城市建设管理部门进行实地查核。我觉得，电视问政对城市建设和社会民生工作的推动，如老旧社区的架空管网改造、微循环道路建设、龙王嘴污水处理厂治理尾水排放等成效是市民群众看得见、摸得着的。尤其在明察暗访教育乱收费问题的过程中，我了解到，去年共有785件教育乱收费投诉案件被查处，回复率100%；清退不规范收费1233万元，实施组织处理和纪律处分122人。
基层干部作风代表的是政府形象
市政协委员、江汉大学商学院教授许以洪：基层干部最贴近老百姓，是服务老百姓的主力军。基层干部的工作作风，代表的不是个人的作风，代表的是政府的形象，事关政府的公信度，不是小问题。
为什么总有问题暴露？是有的基层干部没有对老百姓赋予的权力有敬畏感，是不称职的基层干部。
我曾打过一些区里对外公布的24小时热线电话，但无人接听或总是占线。老百姓有急事才会打这个电话，这是对政府的求助和信任，无人接听或敷衍，老百姓对政府的公信度就会下降。曝光短片中“我是替别人值班，具体还不清楚”的说法，是一种敷衍老百姓的态度。既然开通了24小事热线电话，就要安排专人值班，对专人也要进行培训，没有培训就不能赋予这个权力。除了接听电话外，还应进行协调，不能因为“不知道”，就不管了。
武汉市政府参事胡全志：电视问政不仅只是问责，在问责的同时，要能问出智慧、问出谋略、问出信心、问出激情，问出新的思路和长效办法，方能达到问政的最终目的。建议现场评论员在进行就事论事点评时，就某些重点或具普遍性难题支招，举一反三，开出对症良方，以其具有穿透力的评论参与破题。
网友“蓝天白云”：能亲身感受到基层干部作风在往好的方向转变，不能因个别人，抹黑基层干部好的作风。基层干部应像“纸条姐”陈慧丽那样，除了做好“规定”工作外，还应做好协调和引导作用，避免老百姓多跑路、跑弯路。
市民、转业军人王涛：
电视问政与百姓期望还有差距
电视问政本意是通过构建公众参与政务监督的互动平台，回应百姓关切，解决实际问题。但从实际效果来看，武汉市的电视问政与老百姓的期望还有差距。要想不让电视问政沦为新的形式主义，必须做到“问政重在问责”。必须通过制度设计，将问政与问责紧密结合，问政要敢动真格，该处理人就处理人，该摘乌纱就摘乌纱。
电视问政要倒逼政府部门彻底转变工作作风，激发各级干部的责任心和事业心。当前，许多官员的思维仍停留在“曝光一处、查处一起”的阶段。老百姓平时急需解决的问题何其多，总不能都等到问政时集中解决吧？希望政府能够从电视问政中举一反三，将没有曝光的问题一并解决。 （周韧 唐煜）
