据德国《明镜》周刊3日报道，“透明国际”从1995年开始发布清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据。任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。

在排行榜上，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡。整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。据悉，在本年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位。去年中国评分为39分，在176个国家和地区中同样排在第80位。这是“清廉指数”自1995年发布以来，我国的评分第一次达到“4”这个量级，反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。

“透明国际”东亚区高级主任廖燃3日对《环球时报》记者表示，今年的“清廉指数”是“透明国际”基于全球范围内12个独立研究机构在过去两年发布的13个腐败调查报告计算出来的结果。今年中国在清廉指数上提升了1分，主要是因为9个机构对今年中国清廉状况的评价数据中，有的比去年评分更高，通过统计方法综合计算之后，最终得到现在这个评分。

中国社科院研究员冯颜利3日告诉《环球时报》，这届中国政府的反腐力度是近年来最大的，老百姓对此期望很高，国外对此也比较关注。此外，十八届三中全会的制度建设如果落实，对中国反腐将有治本的作用。同时，上层领导的反腐决心具有决定性的作用。

在廖燃看来，中国过去3年在“透明国际”清廉指数上一直呈稳步提高趋势，而今年中国政府的反腐动作更是气象一新，反腐力度也比较大。“八项规定”、“反四风”，公开行政单位的三公经费，都能让更多的民众感受到更大面积的廉政建设成效，相比于“打老虎”，这些措施距离中国老百姓更贴近一些。瑞士的世界经济论坛对中国的清廉评价上升，就反映了国际商界人士对中国这一年里反腐斗争的观感。

几天前，中央纪委监察部刊登文章称，将推行新提任领导干部配偶子女从业、财产等有关事项公开制度试点。廖燃称，这就是在官员上任前，将他们的财产置于阳光之下。中国目前反腐方向正确，势头也很猛，但重要的是这种反腐力度是否能够持久下去。

■ 事实+

全球清廉指数历年情况：

2009年，新西兰排第1位，丹麦排第2位，中国内地排79位；

2010年，丹麦、新西兰和新加坡并列第一，芬兰和瑞典并列第四，中国排在78位；

2011年，首三位依次是新西兰、丹麦及芬兰，中国排名第75；

2012年，丹麦、芬兰、新西兰三国并列第一，中国香港列第14，中国大陆位列第80位。