长江网5月17日讯(长江日报记者　毛茵)常山药业5月15日晚间发布公告称，公司一款治疗ED的片剂产品获得GMP证书，产品可以上市销售了。公告中宣称，有1.4亿中国人患有ED(勃起功能障碍)。

然而，中国人民大学社会性学研究所潘绥铭教授5月17日接受长江日报记者采访时反问：卖药的都说病人多，你信吗?这是骗人!不说调查细节、只说数字的，统统都是骗子!

“骇人听闻”的数字从哪里来的

记者也发现，在A股药企的公告中，确实有许多数字“骇人听闻”，比如通策医疗称我国不孕不育患者超过5000万人、广生堂称2015年我国1岁至59岁的乙肝病毒携带者约9300万人、贵州百灵称2017年我国糖尿病患者人数约1.1亿人、康宁医院称我国精神疾病患者有1.8亿人，这些数字都不是当事药企统计，而是援引各种机构或团体发布的统计报告。根据国家统计局公开的数据，2016年度，我国男性人口总数约7.08亿。倘若以此为基数，按照常山药业的说法，其中19.77%左右的男性患有勃起功能障碍。这还是在未考虑未成年男性比例的情况下。你会被耸人听闻的数据吓倒吗?来看看中国人民大学的调查吧。

抽样调查有严格的科学规范

在潘绥铭教授的主持下，中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年和2015年4月到9月，完成“中国人的性”总人口随机抽样调查;基本上是每五年一次，所使用的随机抽样方法一致，调查的地点一致，调查方法一致，问卷的内容也基本一致，因此具有历史可比性。

样本采取随机抽样形式。四次调查的对象都是中国境内18到61岁的、能识汉字的总人口。在2015年，全国人口总数为13亿6782万人，其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。

潘绥铭教授说，随机抽样调查，就是保证在这9亿多人里，不论什么样的人，每个人都具有相等的可能性被调查到，而不是这种人多，那种人少。因此在理想的情况下，随机抽样调查具有95%的把握，足以代表这9亿多人的总体情况。

随机抽样调查，是一切社会调查的底线，如果做不到这一点，那么调查100个人和调查100万人是没有区别的，都不能够代表中国人的总体情况，都会出现非常严重的偏差。任何一种网上调查，都无法做到随机抽样，因此，调查的人数再多，也是非常片面的，会严重扭曲真实生活。

潘绥铭教授的课题组本着科学务实精神，抽样进行实地调查。在实地调查中，被调查者往往是男人偏少、女人偏多。因此，接受调查的男性的比例越高，证明调查质量越高。复杂样本就是在统计中，首先纳入分层抽样的因素：城乡、不同调查点之间的差异，然后再纳入一般的人口特征的因素。这是随机抽样调查结果统计的底线。

由于性调查的高度敏感性，潘绥铭教授采用了如下实地调查方法： 派出调查员，直接到达全国各地的居委会和行政村，在当地调查3天以上。不进行“入户抽样”，不在家中访谈，而是直接抽样到个人，邀请被访者到事先准备好的访谈室来，一般是居委会的房间或者学校教室。在封闭空间中访谈：保证每个访谈室中只有调查员与被访者两个人。

这四次调查借助科学的力量，跨度15年，断续进行四次全国总人口随机抽样的调查，这在世界上还是第一次。

50岁以后性障碍大幅增加是正常现象

潘绥铭教授说，性障碍有好多种，不可以放在一起计算的。我们所说的性功能障碍，应该是有过任何一种性生活，而且有过任何一种性障碍的人的比例。

单就性障碍而言，潘绥铭教授在2000年、2006年、2010年、2015年4次调查的结果显示：偶尔性障碍 43.8% 49.4% 45.7% 38.9%，说明：先小增后剧减;持续两月性障碍1.3% 2.8% 2.5% 3.1% ，说明：基本微小增加。

从性障碍分布的年龄段和男女比来看，调查结果符合也我们一般人的认知：年龄越大，性障碍就越多。但是也有一些令人惊讶的情况。

其一，刚刚到25-29岁，无论男女，有过任何一种性障碍的人就增加了一倍左右。因此，所谓“老了才有性障碍”的民间说法，其实是不准确的。

其二，从25岁到49岁，男女的性障碍比例其实一直是基本持平的，没有很大的变化。因此中年时期内的男女没有必要过分担忧。

其三，无论男女，人到50岁以后，性障碍的比例就大举增加，正所谓“与病同行，与时俱退”，仅仅是一种常态而已。

责编：谢源