日前，凌晨5时30分许，张女士突然发现丈夫余先生从床上掉了下去，浑身在抽搐。她连忙拨打了120，救护车很快赶到，众人合力将余先生抬上救护车，准备送往医院。可小区道路两侧都停满了车，无奈之下，救护车只得倒着开出小区，大概用了15分钟。遗憾的是，余先生在送医途中就停止了呼吸。张女士说，下一步她打算通过法律途径为逝去的丈夫讨个说法。同时呼吁类似老旧小区引以为戒，减少悲剧的发生。（7月3日《北京晨报》）

　　以前，舆论对救护车被堵在拥挤的道路上多有关注，路上行驶的车辆有意无意不给救护车让路的情况时有发生，且这一问题最为突出。这次轮到了居住小区，而小区乱停车导致的救护车无法进入，耽误救治病人的事例并不少见，这次的悲剧就是活生生一例。看来，小区内乱停车现象，还不仅仅是妨碍了人们出行，给居民造成不便，或是影响整个小区的秩序，更使抢救生命呢阻，而这才是最该关注的。

　　小区内如何停车，本该有明确规定，而且，各小区内一般也都给有车业主提供了停车位。然而现实是，还是有不少小区的车位明显不够，于是，就有人把车随意停在路边，或看路边也停满了车，就索性把车停在道路上，尤其到了晚上，大家都觉得车辆驶入驶出较少，认为不会影响到其他人。可是别忘了，病人发病，救护车前来急救病人，可不管是白天还是夜晚。就拿这次因乱停车堵住救护车事件来说，病人发病就在早上5点30分，而这时，正是小区车辆乱停放最集中的时段。

　　有人说救护车被堵，与小区的道路设计不够完善有关，设计环绕单向车道的话不存在需要掉头的问题。也有人说，小区停车位不够，是导致乱停车的直接原因。这两种说法看似正确，但无论如何，也不能让车辆尤其是救护车无法通行吧？无论有什么理由，乱停车都不应该。也许，一些乱停车业主并没有感到事情的严重性，只是等到像救护车无法驶入，才猛然觉醒，但为时已晚。那么，就该自觉把“生命通道”让出来，即便是“乱停车”，也要给救护车留下足够的空间。

　　而就小区停车难的现状来看，这确实是一个亟待解决的问题，仅靠有车业主的自觉显然不够。如果能够在当初对小区的设计上更合理科学一些，就会减少“生命通道”被挤占的后果。此外，还要事先经过调研，计算出小区在不挤占“生命通道”的条件下，究竟能容纳多少辆车，在管理上先行一步，对车位已满的情况下再想进入小区的车辆采取“禁止入内”的方式，也会避免“生命通道”受阻现象。

　　事实上，小区乱停车、乱堆杂物等，挡住的岂止是急救病人这一条“生命通道”？而一旦火灾发生，消防车无法进入，眼睁睁看着熊熊大火蔓延，就是干着急，不是同样刺痛人心？“消防通道”被乱停车或杂物阻挡的消息，媒体也没少报道了。这已经不是个别人的问题，而是绝大多数人的问题。在靠自觉不奏效的情况下，必须根据管理规定追究责任，触犯法律的，还要追究法律责任。而且，不仅要追究违法违规业主的责任，还要追究管理者的责任。

　　突发疾病，救护车赶到，但就是无法进入小区，一条宝贵的生命就永远失去了。虽然这属于“偶发”，但偶发事件造成的却是生命逝去的恶果，什么能比生命更重要？对此，我们不仅要反思自身的乱停车行为，还要在管理上再加把劲儿。是的，小区停车难，但就是再难，办法也比困难多。能把小区中的楼房、花园、草坪弄得很漂亮、很亮眼，但我们为什么不能在小区停车这件事上，同样做到“停车无忧”后使“生命通道”畅通无阻呢？对此，人人都该进行深刻的反思。

　　来源：荆楚网

　　作者：刘天放