游泳馆里，一位妈妈将5岁的儿子带进了女性更衣室更衣，结果遭到多位女士的投诉。上周六，这一在全国多地都曾经有过的现象，出现在成都太古里一家健身房游泳馆内。一边是游泳馆禁止3岁以上男童进入女性更衣室的规定，一边是丈夫有事只能自己照看，又怕5岁的儿子不能自行换衣，无奈之下这位妈妈陈丽（化名）做出了这样的选择。（6月26日《成都商报》）

出于保护隐私的原因，游泳馆里，一般都会有禁止3岁以上男童进入女性更衣室的规定。如果按照规定，本来应该不会有太多争议，但是现在，这样的规定则面临一种尴尬处境：一边是必须要尊重性别差异，另一边则涉及父母照看孩子的分配问题，久而久之，“更衣室里的尴尬”似乎就成了一个悬而不决的难题。

矛盾背后，是双方对5岁男孩有没有自理能力和认知能力观点的分歧。据悉，上述这位妈妈在得知自己被投诉后，表示结果是在意料之中。因为自己事先知道健身房的游泳馆规定，但是涉及到更衣、存放等事宜，她认为儿子还不具备这样的自理能力，且更衣室内地滑，对一个5岁的小男孩来说，有安全隐患。换句话讲，带着儿子进更衣室，并不是一位母亲明知故犯，而是很多人可能都会面临的两难抉择。

也许有人会说，一个5岁的男童，已经具备基本的自理能力和性别分辨能力，家长这样做，是在为自己的冒失行为找借口。这样的道理其实很多人都懂，但却无法从遇到的困境中走出来，原因就在于，目前的问题不是争论“5岁男童是否具备自理能力”，而是如何找到一些切实有效的办法，解决或者避免出现类似的尴尬。

要知道，在这之前，“带小男孩进女更衣室、女浴室”的尴尬一幕经常出现，而每到这种时候，“孩子小”“缺乏照顾”也常常作为一种惯用借口。所以，审视此类事情，不应该还停留在处理个别问题的角度上，而应该以一种整体性的视角，将它当作一种社会性的复杂问题来看待。

事实上，除了游泳更衣室，在一些公共卫生间、公共浴室同样男女有别，因此类似的尴尬也可能在其它很多公共场所出现。这里面，既涉及场馆设计、设施配套、制度限制等一系列空间搭配问题，也包括性别差异、隐私保护、亲子教育等各方面的具体争议。前者属于硬件方面的要求，与道德无关，至多就会产生一些“是否人性化”的口角之争，后者属于道义层面的要求，很容易就会面临规定与情理之间的冲突。

一面是顾客的投诉，一面是父母的无奈，那么这个问题究竟该怎么解决？对于游泳场馆来说，不妨根据顾客需要，派教练或工作人员将孩子带进同性更衣室，帮助更衣、储存物件，从自身服务层面去看待这一问题；而对于父母来讲，必须要起到良好的示范作用，因为带孩子进入异性更衣室，看起来是情有可原，却暴露出家长对于儿童性教育的意识缺失。

总之，应对游泳馆的“尴尬”，不仅需要服务方在服务细节上更加人性化，做到切合需求、消除尴尬，还需要年轻的父母们良性引导、细心教育，当然，这一切的前提，都建立在每个人都能遵守“异性儿童不得入内”的规定基础上。

来源：荆楚网

作者：宋潇

学校：西南科技大学