近日，南宁市一持续了两年之久的父子债务纠纷案终于了结。原来是儿子小杨每次向老爸老杨借钱都打了借条，10年间累计借款达到9.5万元，但小杨分文未还，较真的老杨为了讨回这些钱，不惜与儿子撕破脸，将小杨告上法院。6月20日，小杨当着法官的面将9.5万元转到老杨的银行卡，这个案子才终于了解。（6月24日《当代生活报》）

　　俗语说:“亲兄弟，明算账。”意思说双方之间最好能做到明晰各自的产权、明确各自的责任和进行透明的核算，即使亲兄弟也最好如此。那父子呢，是否也要明算账呢？笔者认为，即使是亲父子，最好也要“明算账”，不然可能会出现冲突或财产纠纷，伤及父子感情。

　　欠人钱财不及时归还是违法行为，即使关系是父子也一样。因为在法律上，人与人之间是独立的个体，即使关系是父子也一样，成年人儿子与父亲的财产权自然也是独立的，父子之间的借款，当属于个人与个人之间的借款。报道中，儿子小杨每次向父亲老杨借钱时都明确了是借钱，并非赠与，而且还写了借条，两父子之间就形成了借贷关系，欠人钱财不即使归还，属于违法行为，即使是父子也一样。小杨应积极履行债务，而不是做出既违反法律也伤及亲情的不明智之举。

　　况且，小杨早已成年，有稳定的工作，不低的收入，却还要向年迈的父亲老杨借钱而且分文不还，这其实就是在变相“啃老”。老杨多次讨要无果，最后将儿子告上法庭的行为是正确的，是对自己合法权益的保护。即使是父子，父亲拥有自己财产的归属权和完全支配权，不论钱多或少，儿子无权理会。全球著名投资商巴菲特，坐拥几百亿美元财产，但他的遗嘱却明确表明，在他死后将捐出他的财产，“不给孩子留一个子儿”。巴菲特就是个“明算账”的父亲，他这样做不仅仅是为了公益，他也是希望希望子女不被财富宠坏，都能依靠自己而独立生活。

　　报道中，当法院要查封小杨名下房产来还老杨的债务时，老杨却说有一套是他的，父子俩就为该拍卖哪套房来偿还债务而争执不下，僵持了1年多。这也是因为父子之前没有“明算账”而间接导致的。我国《中华人民共和国婚姻法》中明确规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”所以，虽然集资房是儿子结婚前父亲花钱购买的，但房产证上只署了儿子的名字，这套房就归属于儿子。父亲之前碍于亲情原因没有“明算账”，就为这个卖房纠纷埋下了导火索。

　　“人亲财不亲，财力要分清。”在金钱、利益面前，即使是亲人也要算的清楚明白，否则容易产生嫌隙和矛盾。但是金钱与亲情相比，亲情更为重要，因为，金钱可以努力去挣，而亲情却是唯一。现实中很多父母在借款给子女时，碍于亲情原因总不能“明算账”，最后很容易导致一系列的问题和纠纷，伤及感情。所以，父子间最好也能“明算账”，这样做的目的并不一定局限在掌控自己的财产，其实也是对自己、对子女将来生活的一种保护。

　　来源：荆楚网

　　作者：刘锦兰

　　学校：广西大学