耗资20多亿元，将长江岸边5000多亩湿地推平建工业园区，多年来仅３家企业入驻；面对中央环保督察的整改要求，当地落实不力，并试图通过调整保护区规划将“生米煮成熟饭”。被约谈后，石柱县委、县政府进行了深刻反思。“毁了绿水青山也没换来金山银山，教训惨痛！”当地政府一位负责人说。（6月14日，新华社）

湿地被称为“地球之肾”，石柱县在未获批准即毁坏湿地建园区，最终园区烂尾。丢了绿水青山，没换来金山银山的惨痛教训，对石柱县是惨痛的，对于其他地区也是一个值得反思的负面典型。毁了好山水未获真金银的警钟尤其要长鸣。

石柱县地处武陵山区生物多样性与水土保持生态功能区，又属于贫困县，在多种矛盾身份的夹击下，是保护环境还是发展经济，石柱县选择了后者，走上了先破坏环境发展经济的老路。结果，不仅园区建设步履维艰，招商也困难重重，导致园区招商成了“最大的烂尾工程”。这个烂尾工程，跨越时间七年之久，即便在中央督察组的督促之下，当地仍然试图修改保护区规划的形式，对抗督察组的检查，着实暴露出当地狭隘和短浅的发展眼光，暴露出当地不依法依纪办事的谬误。

被破坏的湿地，早于9年前即被石柱县确定为县级自然保护区。然而，在发展经济高于一切的情况下，保护区像橡皮泥一样被随意拿捏。当地投入巨资建园区，确实显现出当地发展经济决心之大。但是，在保护环境和发展经济上，如何实现平衡和可持续上，当地的抉择错走一招。

从发展经济来看，建设工业园区确实是大势所趋，是现代经济集约化、无污染、统筹发展的必然要求。但是，该不该在湿地之上建工业园区，显然是另一个问题。在既没有获得审批又缺少优势竞争条件的情况下，石柱县毁湿地招商的冲动，在没有足够的市场形势预判的情况下，走入了死胡同。

在“长江要共抓大保护，不搞大开发”的发展共识下，石柱县的毁湿地建园区的冲动越来越不符合时宜。投入巨资毁湿地建园区，这个决策失误责任谁来担当，在督察组督察情况下，仍然试图修改湿地规划，这个责任又由谁来担当。虽然，当地就此处分了几名干部，但也充其量是处分一些低位阶干部，真正推动毁湿地的决策者责任尚未得到落实追责。即便对相关干部都实现了追责，但扭转先破坏后治理的陈旧观念，完善环境治理责任的重任仍然巨大。

绿水青山就是金山银山。毁了绿水青山也未必换来金山银山。在发展和保护环境，在如何更好发展上，石柱县毁好山水未获金山银山的教训足够沉重，警示着要守住环境底线谋发展的底线思维和发展思维，警示只有真正把环境责任落实到位，毁好山水的乱举才不至于随意发生，石柱县的教训才能拥有一点儿积极意义。

　　来源：荆楚网

　　作者：张立