5月2日，人民日报刊发评论文章《别让“神剧”消费抗战史》，对最近几年频繁播放的抗战“神剧”进行了深入反思，引发不少网友热议。

客观讲，“抗日神剧”的出现并不突兀，也不意外。抗日战争凝聚了中国人民最深刻、最激荡人心的情绪，以此为创作点，必然能在市场占有一席之地。更何况，抗日战争时期英雄辈出，涌现了很多可歌可泣的英勇事迹，主题突出、色彩鲜明，创作活力和张力能得到最好释放，应该是文艺创作者最喜欢的创作题材，大家纷纷落笔也属正常。只不过在具体创作过程中，个别创作者过于拔高艺术，忽略客观历史的真实情景，才会引发公众一致“吐槽”。

原本，在银幕上重现艰苦卓绝的抗战历史，让红色教育、爱国主义教育立体呈现在群众面前是件好事，但歪解历史、消费历史却又令人难以接受。从来没有嬉笑怒骂就能打完的战争，更没有轻轻松松就能拿下的胜利。抗日“神剧”的泛滥，实则是对当代文艺创作敲响的警钟。

艺术来源于生活，又高于生活，文艺创作永远不可能是现实的复刻。作为极为特殊的一段历史，很多文艺创作者在着墨抗日战争的银幕展现时，多会聚焦于人民军队的忠勇顽强、敢打必胜，聚焦于英雄的机智果敢、屡建奇功，这本无可厚非，但缺乏对历史的了解和学习，缺乏对基本常识的掌握，剧情“雷人”也就成了必然。

一方面，有痕迹、能查阅的历史大多已被拍摄、被创作，后来者要么拾人牙慧搞“翻新”，要么挖掘新主题搞“原创”，但不管从哪个角度入手，为了让作品有看点、吸引人，创作者难免落入架空历史、凭空杜撰，或者脑洞大开、夸张展现的窠臼；另一方面，历史情景的重现必须翻阅诸多史书记载，需要有对当时年代精神的深刻理解，也必须要有对当时生活环境的客观掌握，这不仅考量创作者的知识沉淀，更考量创作者是否具备工匠精神，能不能反复推敲和逐篇打磨每个场景的合理性，而这恰恰是当下“快餐式”创作的阙如，抗日剧中穿越时空的武器装备只是其中一种“外行”表现。

历史是客观的，更是现实的，文艺创作的虚幻不能以磨灭历史的厚重为手段，血与火的惨烈不容“不着调”式的胜利来消解，失败与反省的过程也不用刻意回避，只有尊重历史，让作品客观反应历史，才是对抗战精神最好的弘扬。

每个时代有每个时代的英雄，每个时代也有每个时代的精神，用历史警示现实、用英雄树立导向，让精神有时代的传承与发扬，这是文艺创作的底线所在。不管是抗日剧也好，其他历史剧也罢，守住了这道底线，也就守住了繁荣文艺创作的根基，希望文艺创作者们共勉。

来源：荆楚网

作者：陆仁忠