4月26日，华西都市报记者从四川安岳县纪委监委获悉，针对资阳市“阳光问廉”曝光的4个案例，该县纪委监委迅速介入调查，几天内便查实了曝光的城北乡村干部收受“车马费”的问题。该县纪委监委顺藤摸瓜，进一步排查发现，城北乡竟还有多名村干部拿过“车马费”。(4月27日 《华西都市报》)

　　在中央和地方都在大力惩治“微腐败”的当下，依然有部分基层干部罔顾党纪法律，顶风作案。近日，在资阳市“阳光问廉”栏目中，《伤人的“车马费”》引起了网民和相关部门的关注。当地纪委以此为线索，顺藤摸瓜，居然又在城北乡挖出了多起同样的违纪案件。调查发现，城北乡多名村干部在为村民办理农村宅基地审批时，收取了数额不等的“车马费”。虽然违纪人员已经受到了相应的处罚，违法所得也将悉数归还村民，但是对于如何根治此类“微腐败”，我们还应该有更多深刻反思。

　　俗话说，“别拿村官不当干部”。严格意义上说，村干部确实不是“官”，可是村干部手中有权，且直接服务于群众。如果村干部手中的权力得不到有效的监管，腐败便会应运而生。当前，对村干部的监管，还存在着“上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难”的弊病。所以，在这种大背景下，如果村干部缺乏对权力的敬畏和自我约束，那么村干部贪腐的概率是极高的。这就是为何某些地方出现“微腐败”，总是伴随着“窝案”的原因。

　　因此，要根治“微腐败”必须要织密监管网络，着力解决监管软弱和监管缺位的难题，彻底将村干部的权力关进制度的“笼子”。同时，还要加强对村干部的廉政教育，树立清白为民的服务意识。不过，除此之外，恐怕还要在“简政便民”上下大功夫，从制度上压缩“微腐败”生存的空间。

　　回到新闻，村民之所以要给村干部“车马费”，并非村民不知道村干部的做法是违规违纪的。村民之所以会给“车马费”，其实也有着经济上的考量。因为如果给村干部几百上千的“车马费”，就能顺利完成农村宅基地审批程序，拿到宅基地证，在某些村民看来也是一笔“划算”的生意。毕竟村民自己去办理，一则程序不清楚，二则效率也不高，来来回回地折腾，即便是成功办理了，前前后后花费的时间和精力也是巨大的。与其如此，花点“车马费”买方便，就算心有不甘，但也还是会接受。

　　不难看出，所谓的“车马费”顽疾，追根溯源，其实是“简政便民”还不够，还要再发力。如今，各地都在整合系统数据，依托科技手段，大力推行“最多跑一次”制度，通过“简政便民”改革，对接群众需求，提升服务质量，提高办事效率。试问，一旦宅基地的申请、留转、审批能够实现“一键办理”，谁还会给村干部“车马费”呢？

　　稿源：荆楚网

　　作者：沈道远