不仅咖啡可以浓缩，如今的纸质书也可以。最近，在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品，在线文库可以浓缩成最精华的句子，让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少网友表示，这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见，一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。(3月14日《扬子晚报》)

在线浓缩知识文库是来自国外的书摘类网站，打着“浓缩知识，化繁为简”的旗号。庄子言：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。”而“浓缩书”的出现，貌似就是为了解决“吾生也有涯，而知也无涯”的难题的。有阅读过“浓缩书”的读者就表示：“看了几篇书摘，果然挺有用，短短三四页的篇幅，基本提炼和浓缩了原书的观点和精髓。看完书摘后，基本可以冒充读过此书了。”

但是，“浓缩书”算得上是真正的阅读吗?比如一本名为《偷走快乐的五大盗贼》一书，就被浓缩成了一段“导读”与不超过十句话的“要点”，阅读这样的“浓缩书”，仿佛只是在浏览原著的内容简介与目录。虽然可以方便没有足够时间阅读的读者，但又有多少实际意义呢?

将一本书的主要内容整理成一篇“干货”，根本体会不到阅读乐趣。阅读看似简单，实则是一个复杂的过程，在阅读中想象，在阅读中思考，这样的阅读才有收获，阅读时间是阅读质量的保证。而阅读“浓缩书”，不就成了排斥想象、排斥思考、不求甚解的“快餐式阅读”吗?这样的开卷又有多大益处?何况，“浓缩书”若不是作者亲自浓缩的，就可能有错误，或和作者的原意图不符，这种书可能会限制或误导读者对原书的理解。

“快餐式生产”势必带来“快餐式文化”，像那些厚重的文学作品，被文摘类网站“浓缩”成几页纸，不过是为了迎合一些浮躁的读者，但对于想要从阅读中收获真正知识的人而言，还是要警惕这种功利的阅读方式。(何勇海)

编辑：张亮