近日，一批自称“替弱势群体出头”“匡扶正义联盟”等为噱头的视频，在视频网站及社交媒体上广泛传播。视频中，“带头大哥”以“伸张正义”为由，轻则对“坏人”拳打脚踢，重则动刀动棒。视频多采用暗访、街拍等方式，对当事人进行打马赛克、变声处理，不少人误以为是纪实性新闻。记者调查发现，这些视频多由专人制作，并通过一批同类型的自媒体账号发布推广，内容真实性存疑。有此类公号在网上报出制作和推广价格，宣称可以定制视频内容，并在其公号通过阅读原文导流推广，价格高达数十万元。(前日《南方都市报》)

　　都说自媒体做的是“流量生意”，此话不假，一个活粉意味着多少市场价值，一个点赞多少钱，一个10万+有多高的报价，早就是我们耳熟能详的套路。但哪怕生意都靠流量，也有不同的靠法，谈理想谈人生，谈旅途谈风月，都有发展成熟的自媒体。用视频表现拳打脚踢，动刀动枪，显然就有传递暴力之嫌。成年人看完，笑笑就罢了，但孩子会作何感想，怕是我们不清楚的。更要命的是，根据记者的调查，这类视频多用暗访、街拍等形式，再加进行打马赛克、变声等处理，使得实际效果变得很“法制节目”，连不少成年人也会信以为真。如此一来，负面作用就更是不可小觑，不知道的，还以为这样做是合适的呢，连电视节目都在鼓励。

　　随着监管趋严，一些色情短视频没了市场，创作者于是大开脑洞，改走不同寻常之路。这个出发点本来没错，问题在于，有些人走的是所谓“捷径”，即通过直击人最容易有感官反应的点，如恐惧、愤怒等来快速收割流量。前不久，媒体连篇报道的“儿童邪典片”即是一例，一些原本传递美好与爱，在世界享有一定声誉的动画片，活生生被人改得面目全非，甚至采用真人表演强行改戏。例如，小猪佩奇被牙医拿着手臂粗的针管追，《冰雪奇缘》的艾莎公主接受起了喉咙、开颅等手术……一句话，善良限制了人们的想象力。此类情节让一些尚无辨别能力、好奇心重的孩子追个不停，流量很快来了，却也危害深重。

　　虽然我们早就了解互联网鱼龙混杂，但杂成这样，或许还是超出了很多人的预期。当下最重要的，我认为是各方达成共识。以“暴力出头视频”为例，有专家认为，这类视频所反映的农民工讨薪、拆迁纠纷、高利贷等题材，在现实生活中的确面临法律困境，因而视频虽未必真实，却也是社会不满情绪的反映。这个观点我不能同意，如果是真实的拆迁纠纷、农民工讨薪事件，以视频引起关注并无不妥，职能部门也有必要重视其诉求。然而，这类“出头视频”完全是一门生意，制作方明码标价，可按照要求定制内容。这就说明片子很容易失实，且不论外部影响，仅对涉事方就有可能造成损失，怎么还能理直气壮地播放呢？