2017年年初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化职称制度改革的意见》，提出职称评价应摒弃从前“一刀切”的方式，提出不唯资历、不唯学历、不唯论文。然而，北京青年报记者近日暗访发现，在久被诟病的“论文经济”视野之外，部分高校教师为评职称争相买图书专著“挂名”的风气逐渐兴盛。（1月2日《北京青年报》）

　　为了满足职称评审条件，但是自己又没有时间、没有能力出专著，怎么办呢？这个时候，如果只要花点钱，不用动脑筋出思路、出观点，甚至不用亲自动手写稿子，就能“挂名”担任对应专业著作的主编、副主编或者编委，同时还能达到评职称的目的，这无疑是一种“捷径”。况且，从投资学的角度看，花点钱就能评上职称，一年就能把花费的钱挣回来，还终身受益，的确很划算。

　　正因此，围绕着图书专著的“挂名”，从内容代写、主编挂名，到代购代销，已经形成一条灰色利益链。在淘宝平台上，只要输入“专著挂名”等关键词，就会蹦出长达数十页的购买链接。更令人不可思议的是，这些商家打出可出书挂名专著涉及医疗、教育、旅游、外国文学、经济学等数十个学科，要价从数千到数万不等，以“主编位”为例，最贵2.6万最便宜5500元。

　　面对“挂名主编”形成的利益链条，公众不免生疑：不参与实际工作，只要肯出钱，稿子由编辑团队代笔，主编、副主编随便挑，这跟“造假”有啥区别？根据《著作权法》第十条规定，著作权人可以全部或者部分转让的权利，并不包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。可见，没有参与创作，就不是作者，如果挂名主编、编者和独著，这种行为是违法的。

　　最为关键的是，在花钱就能“挂名主编”的语境下，对于那些有真才实学的人是不公平的。如果花钱就能当主编，谁还会认认真真伏案写作？如果“挂名主编”也能顺利通过职称评审，谁还会苦心孤诣研究学术？更重要的是，一旦风气受到污染，首先腐蚀的就是年轻教师的成长环境，冲击的将是文化人的学术操守和道德堤坝。

　　“问渠那得清如许，为有源头活水来”。靠图书专著“挂名”换来的学术泡沫，只能是随风而逝的海市蜃楼，注定难以持久。唯有自觉自律、自尊自爱，拒绝不实之名、不义之利，恪守学术道德，才是学术创新的源头活水。

　　花钱就能当主编，快别逗了！

　　稿源：荆楚网

　　作者：丁恒情