“冬季校服三件套要550元，比其他学校贵多了。”近日，有学生家长反映，位于浙江温州的瓯海瞿溪教育集团的校服收费太高。对此，校方回应：校服采购流程符合规定，已安排家长代表与校服生产厂家重新协商价格；校服生产厂家则回应：如家长意见统一，企业愿多承担损失，尽可能地让利学生。（1月1日中国青年网）

　　校服，应该以简洁、大方、实用为主，加上学生正是长身体的时候，今年能穿的校服，不见得明年还能穿。因此，学校没必要花高价为学生做如此贵的衣服。再说，就算是真要做这样的衣服，也应该通过多家服装企业竞标确定生产企业，并将校服的定做明细，价格等向学生家长公示，从而保证价格透明。而这个学校本次采购的一件上衣和一厚一薄两条裤子，这所谓的“三件套”校服价格要550元。之所以引来争议我，一是没有公开招投标，二是价格太贵，三是没有让学生和学生家长及有关部门人员参与。

　　校服量大，按理说能拿到更大的折扣。校方虽回应称，校服采购流程符合规定，但这是自说自话而已。近几年，各地有关购买校服的争议不断，要么为了价格问题，要么为了数量问题，要么为了质量问题。出现这样的情况，是一些学校表面上说让学生“自愿购买”，实质是强制购买。其次是没有让学生和学生家长参与，一切都是学校自己说了算。另外是学校在校服招标、采购等方面没有做到公开透明。

　　这个学校采购的所谓的“三件套”校服价格要550元，学长家长普遍认为价格过高。现在校服生产厂家表示，如果家长意见统一，企业愿多承担损失，尽可能地让利学生。从这一回应当中可以听出，这批校服的利润空间还是比较大的。试想，这批校服价格是可以降下来的，校服生产厂家不可能做赔本买卖。而且，如果学校早一点让学生家长参与这次服装的采购，那麻烦就减少很多。

　　对于购买校服，学校名义上说是“自愿”，实质上是在“强制”，出现争议，关键是招标、采购等没有让家生和学生家长参与。如果说学生和学生家长真的都是自愿的话，也就不可能对购买校服引起这么多争议了。如果让学生和学生家长参与，那无论在款式上和价格上都不会有太大的争议了。

　　一套所谓的“三件套”校服要550元，到底合不合理，不应该由学校说了算，应该由纪检、教育、价格等部门以及有关专家、学生和家长代表组成的调查组，对校服采购的程序、议价过程、服装质量等进行充分的评估论证后下结论。近年来，校服采购出现腐败的消息屡屡见诸报端，这也是学生和学生家长对这个学校这“三件套”校服价格提出质疑的原因。学校为学生更换校服，出发点是好的，但采购过程一定要透明，采购程序一定要合法，更应该让学生和学生家长等参与。只有得到学生和学生家长的认可，才能减少争议。

　　稿源：荆楚网

　　作者：胡建兵