合作共赢才是大国相处之道(人民观察)

王义桅

《 人民日报 》( 2017年12月10日 05 版)

习近平同志在党的十九大报告中向世界呼吁，各国人民同心协力，构建人类命运共同体。这为破解所谓“修昔底德陷阱”指明了人间正道。俄罗斯有句谚语：“忘记过去，失去一只眼睛;沉溺于过去，失去双眼。”近年来，一些西方学者沉溺于过时的国际秩序，用历史上的只言片语预测中美关系难以跨越所谓“修昔底德陷阱”，对中国发展充满疑虑。这是错误的，也是没有必要的。2017年11月，美国总统特朗普访华。中美两国领导人会晤向国际社会有力证明，中美关系不存在任何陷阱，合作共赢才是大国相处之道。

中国发展使构建新型国际关系成为可能

2400多年前，西方文明发源地希腊爆发伯罗奔尼撒战争。对此，古希腊历史学家修昔底德认为，雅典的日益壮大引起斯巴达的恐惧，最终引发战争。据此，一些西方学者认定，守成大国与新兴大国必有一战。这种逻辑就是“修昔底德陷阱”，这些西方学者认为中美关系也难以跳出这一逻辑。实际上，这是对发展中美关系的一种误导。正如习近平主席指出的，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。

中美关系根本不同于历史上新兴大国与守成大国之间的关系。从某种意义上说，中国快速发展属于世俗文明的复兴，既不是一种宗教性文明挑战另一种宗教性文明，也没有进入西方零和博弈轨道。作为世俗文明的中华文明，具有极强的包容性、学习性，没有西方文明那种称霸世界的“普世文明”基因。实际上，中华文明从无主动挑战他国的基因。中华文明渊源于农耕文明，中国实行社会主义，根本区别于西方资本主义，从来不搞所谓“普世文明”和武力扩张。这是中国提出构建新型国际关系的文明底蕴。还应看到，中美两国分别为发展中国家和发达国家，其结构性权力不同，不存在“老大与老二”的逻辑，也不会构成“修昔底德陷阱”预言的权力转移。最近几十年的国际关系演变证明，中国是现行国际体系的参与者、贡献者和改革者，而绝非对抗者、颠覆者。中国提出构建新型国际关系，中国持续快速发展使构建新型国际关系成为可能。

中美关系能够跨越所谓“修昔底德陷阱”

习近平同志强调，看待中美关系，要看大局，不能只盯着两国之间的分歧，正所谓“得其大者可以兼其小”。中美两国在全球治理中具有广泛共同利益，完全能够以合作化解冲突，建设性管控分歧，共同完善全球治理体系，构建人类命运共同体。这不仅有利于发挥各自优势、加强合作，也有利于推动解决当前人类面临的重大挑战。可以说，中美有一千个理由合作，完全能够跨越所谓“修昔底德陷阱”。

中美合作是推进经济全球化的重要引擎。经济全球化由欧洲人开启，美国后来居上并成为旗手。改革开放以来，中国加快融入经济全球化并推动经济全球化快速发展。在这个过程中，中国社会主义现代化建设突飞猛进。“中国制造—美国消费”等说法虽不一定准确，但在一定程度上反映了中美两国成为经济全球化双引擎的现实。当今世界，经济全球化程度愈益加深，各国紧密联系在一起。就双边关系而言，中美相互依存度仍在不断增强。当前，中美正在携手推进新一轮经济全球化，“一带一路”建设必将融通中国梦与美国梦，进而成就世界梦。未来，伴随中美双边投资协定达成，中美利益共同体将更加稳固。

中美日益成为全球公域利害攸关方。习近平主席指出，太平洋足够大，容得下中美两国。中美在亚太的共同利益远大于分歧，双方要在亚太地区开展积极合作，让越来越多地区国家加入中美两国的共同朋友圈，一道为促进亚太和平、稳定、繁荣作出贡献。这为跨越所谓“修昔底德陷阱”提供了现实保障。目前，网络、公海、国际空间等全球公域问题日益凸显，单一国家、传统国际组织均难以有效应对。中美两国作为国际社会负责任利益攸关方，正在逐步变成全球公域利害攸关方。维护全球公域稳定与安全，中美作为最大发展中国家与最大发达国家责无旁贷。中美两个大国对世界秩序和人类未来最具担当，能否合作引领人类可持续发展，关系21世纪能否成功开创人类社会新未来。

中美合作是世界所需、未来所期。这主要体现在：一是共同应对全球性挑战，塑造中美合作未来格局。比如，中美两国在全球气候变化、环境保护等问题上有过良好合作。二是合作提供国际公共产品。当今世界，单一国家已经无法为国际社会提供充足的经济、安全等公共产品，国际社会希望第一大、第二大经济体携手合作，确保世界繁荣稳定。可以说，世界对国际公共产品日益增长的需要是中美合作的不竭动力。世界性问题与挑战有多大，中美在国际和地区问题上合作的空间就有多大。三是推动国际秩序向公正合理可持续方向发展。作为东西方文明的代表，中美合作在推动人类文明进步方面具有深刻意义。中美能否成功打造21世纪新型大国关系，从某种程度上说决定着人类社会能否跨越历史上的文明冲突陷阱。