长江日报评论员 秦孟婷

教育部日前印发紧急通知，要清理超过期限的学生资助公示信息，并全面清理和规范。

受资助本是件幸福的事，但隐私泄露、名誉受损等事时有发生，资助的方法、方式成为令人反思的问题。

受资助人的信息公开，是为了有效甄别资质，但公示哪些信息，以什么方式公示，有没有时间期限，这都要考虑周到。受资助并不矮人一截，人格依然是平等的，需要受到保护。

经常可以看到这样的画面：受资助人站在镜头跟前，作出相应的配合姿态，呈现令人不适的观感，想必受资助者的内心一定不好受。更有一些“暴力慈善”的事例，对受捐赠者构成了羞辱，也减损了慈善的光环。

公示也是为了监督，贫困学子信息应该公开，合理合法。比如国家的资助政策里，涉及一项项社会资助项目，为了管理好对学子的资助管理、助贷跟踪。每年都不乏受助生拿助学金奢侈消费的新闻，资助而没有管理和监督，便会产生不公，让更应受资助的学生没有得到帮助。但这并不是说，配合监督就不应受到人格权的保护与尊重。

很多招聘公示、课题招标公示中，公示也是常见的流程，只不过，通常没有“底朝天”式的袒露，只要能保证信息够用、能用即可。参照常规公示，反观贫困资助公示，它应该在公示方式没有更多的特殊。

因为得到人格权的保护与尊重，大大方方地展示贫困，也就并不是羞耻的事。但如果贫困生隐私的过分暴露，就使好事变成尴尬的事，“贫困”似乎就成了令人蒙羞的事。高校资助本就属于教育范畴的问题，更应该“润物细无声”，讲究方法。

社会需要慈善和保障，也需要尊重人格，这样才能使整个社会的心态健康昂扬。