11月17日，意大利神经学家塞尔焦·卡纳韦罗在奥地利首都维也纳召开新闻发布会，宣布世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施，而手术地点正是中国。卡纳韦罗说，中国哈尔滨医科大学的任晓平教授参与指导了这次手术。11月19日，记者赶到哈尔滨医科大学，向任晓平教授求证。他说，这次“换头手术”确实成功了。

　　（11月21日《新闻晨报》）

　　“换头手术”成功了，而且是在中国成功的。这个消息一出，立即引发了热议。网络上的各种声音纷乱：有的说，“换头手术”成功，是不是意味着有钱人在出了车祸、重病之后，就能保留自己的头颅，借用他人的躯体存活？有人说，从伦理上来说，这个人究竟是谁？是躯体本人，还是头颅本人？

　　确实，从“换头手术”本身来说，问题不少，主要是伦理方面的。比如，“活着的头颅”安放在“活着的躯体”上，这个“新的人”究竟是谁，他该叫什么名字？他该到哪一个家庭去生活？如果是到“活着的躯体”者的家庭去生活，家人能够接受“一张陌生的脸”吗？看着自己亲人的躯体，看着他人“活着的头颅”，该如何面对？如果是到“活着的头颅”者的家庭去生活，显然也存在问题，妻子或者是丈夫能够接受“别人陌生的身体”吗？

　　也因此有人给出了答案：无论“换头手术”有多成功，都不值得叫好，这样的手术不能推广，不能实施，毫无意义。中国的医院和医生要耐得住寂寞，不该参与这类国际上哗众取宠的所谓研究。

　　“换头手术”的成功并非毫无意义。更应该宽容科学研究的美好初心。如果放在几百年前，“换心”、“换肺”、“换肾”都应该是当时人们难以接受的，也会存在伦理考量。但是，这样的手术在新时代造福了更多的患者。“换头手术”也是一样的，尽管眼下存在伦理道德质疑，可是应该宽容“先研究起来”。何况，这次“换头手术”充分考量了道德伦理问题，只是借用“死亡的躯体”和“死亡的头颅”进行的一次科研尝试。

　　“换头手术”更大的意义在于医学的精尖发展。这个手术科研人员做了原创性、始发性的研究。有人认为这会是医学领域上的一块里程碑。比如中枢神经再生，一直被认为是不可突破的障碍，这方面研究全世界一直停滞不前。人类医学史上头移植史无前例。手术要解决如何解剖、各个组织如何修复重建、怎么做才能保证术后功能得到最大恢复等一系列问题。说到底“换头手术”的实践成果完全可以运用到普通手术上，提高手术治疗效果。

　　新事物都会有争议，有争议才会有完善。请理性看待“换头手术”成功的意义。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏