长江日报评论员杨于泽

中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等4个行业协会昨日发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，要求全部演员总片酬不超过制作总成本的40%。舆论谓之“限酬令”，并为之叫好，但也有人认为这有损于市场活力。

很多人似乎忽略了一个事实，即此番“限酬令”是由行业协会出台的，属于行业自律、行业自治性质。而实行行业自律、行业自治，这在全世界都是一种惯例。在中国，行业自律与行业自治不是多了，而是实行得不够，经常处于一种缺位状态。现在4协会出来管点事，我们应当高兴才是。

国内影视业的“天价”片酬问题已经存在比较长的时间了。有业内人士公开表示，2016年一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿元片酬。更极端的，明星片酬占到全部成本的80%。如果演员凭本事吃饭，普通人也没什么好说的，问题在于，这些演员拿着“天价”片酬演烂片，烂片泛滥成灾。这就既对不起钱，也对不起观众。这是一种乱象，不治不行。

“天价”片酬乍看是市场使然，实则是市场被扭曲的结果。明星片酬占到全部成本的80%，意味着一部影视作品主要靠几个明星在创作，其他大量主创人员处于无关紧要的地位。这正是荧屏烂片充斥的原因所在，不激发导演、编剧、摄像、剪辑以及其他演员的创作热情，靠几个明星撑不起作品的高质量。正是烂片泛滥，整个行业更加依赖明星的号召力，这反过来又使“天价”片酬日趋严重。

虽然明星风光无限，但明星本质上只是资本的道具。明星在影视市场上呼风唤雨，拥有极其庞大的粉丝群体，形成“粉丝经济”，但明星是资本包装出来、为资本逐利服务的。现在中国金融领域存在“资金空转”现象，大量资本进入影视行业，带来影视生产、影视作品金融化的恶果。制作影视剧不是为了满足需要，而是炒一把概念，再通过相关上市公司的股票炒作获取暴利。艺术质量不再是评价作品的标准，资本只在乎明星的市场号召力。

影视剧成了资本的独角戏，艺术属性、质量标准、精神价值、观众评判在这场游戏中缺席，根本上被排斥在外。明星看似具有强大市场号召力，其实归根结底他们只是资本的摇钱树。在“天价”片酬、价值颠倒、精神荒芜的背后，实际上是资本我行我素，这是另一种形式的“资金空转”。

艺术生产必须体现社会主流价值观，要有一个基本的品质保证，体现基本的艺术性。影视市场不能由着资本说了算，更不能由着一群明星“逗你玩”，要赋予观众和专家应有的发言权、评价权。

编辑：张亮