近日，四川成都一小区内，邓女士出门遛自家的金毛犬时未拴牵引绳，狗跑向一名小孩子，小孩家长在护住小孩的同时，向狗踢了一脚。邓女士随即与对方发生争吵，进而发生肢体冲突，自称做主持工作的邓女士身上、脸上多处被抓伤。因为“靠脸吃饭”，工作受到影响，邓女士提出了赔偿要求。目前双方仍在协商过程中。(9月2日《成都商报》)

无论如何，打人都是不对的，所以，是谁的责任就是谁的责任，该走法律程序的就走法律程序，该赔偿的就赔偿。其实，责任划分，损失赔偿，虽然复杂，却也不难解决。在这一事件中，最值得关注的，是遛狗问题，是遛狗不拴绳的问题，是养犬者不遵守法律法规的问题。这个问题具有一定的普遍性，备受困扰者也并非成都一地所独有。

狗可不可怕，无法客观衡量，只有主观判断。在主人的眼里，只要是自家养的，任何狗都可能是“温驯”的，而在怕狗者眼里，无论是谁家养的，任何狗都是可怕的——这与怕狗者自身是高大威猛还是娇小柔弱无关，这也与狗本身属于什么品种，拥有什么特性，或者个头大小无关。所以，有看起来娇小柔弱的人，见到高大凶猛的狗也毫无惧色，但也有长得高大威猛的人见到吉娃娃这样的小狗也吓得哇哇乱叫。

之所以怕，有的人是天生如此，有的人是曾经的经历留下的心理阴影使然，但不管怎样，怕就是怕，恐惧感的来临没有任何道理可言。这也是为什么几乎所有地方与养犬有关的规定中，都要求养犬人在遛狗时用牵引绳等对犬只进行约束，并且要远离孕妇、儿童等弱势群体的原因所在。

遛狗不拴绳，看起来是对自家的狗过于自信，实质上是自私的表现。相信自家的狗是温驯的，相信自家的狗是友好的，相信自家的狗是不咬人的，说来说去，立足点都是“自己”，而不是他人。

人的社会性，决定了人在作出很多行为时，必须考虑行为对他人和社会的影响。立法机关制定了那么多法律法规在那里，正是为了规范人的行为，消除一些行为对他人和社会的负面影响。

重视自己的行为对他人和社会的影响，需要更多的换位思考，从他人和社会的角度去考虑问题，约束自己的行为。可惜的是，很多人既不尊重法律，也不尊重他人，他们的眼里只有“自己”没有他人——这些人从自私的角度出发，必然是“我喜欢的就是你喜欢的”，甚至是“我喜欢的你必须喜欢”。

在自己看来最聪明、最漂亮、最可爱的孩子，都有可能是他人眼里最笨、最丑、最无趣的，更何况是一条狗呢?你眼里的狗，在他人眼里可能只是一只兽，你眼里温驯的狗，在他人眼里可能就是一只随时会张开血盆大口的猛兽!

或许你无论如何都无法理解怕狗之人对狗的恐惧，但请你无论如何都要遵守法律法规，如果法律法规中要求不得养大型犬，要求遛狗的时候必须给狗拴上狗绳，要求约束你的狗远离孕妇和儿童，那么，就请不折不扣地按照法律法规的规定去做，否则，无论在你和你的狗身上发生什么事情，在这个法治意识越来越强烈的社会，都很难获得同情。

作者：张楠之

编辑：张亮