7月23日，网传山西长治市“洒水车为交警降雨”，24日，长治公安局交警大队宣传科相关负责人称，这是拍交警题材微电影，是情节需要。(7月24日 深圳新闻网)

交警部门的回应向网民说明了“人工降雨”的原委。言外之意，搞的就是“摆拍”，要的就是“摆拍”。两者之间的互动，交警部门回应及时，解释清楚，但不知网民是否释然。

恩格斯在《致玛·哈克奈斯的信》中指出：“现实主义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型人物。”(《马克思恩格斯选集》第四卷，第343-344页)。拍微电影，自然离不开现实题材，离不开情节的铺陈和连辍。交警部门搞的是艺术题材作品，艺术是生活的再现，源于生活，又高于生活，交警部门的回应是从艺术的角度释疑解惑的。网民在网络上反映这一问题，是从直观的印象中作出的判断，不排除有误解的成份，有可能把眼前看到的一幕理解成了拍新闻片。

这次面对面的遇见，在彼此的心里，实际成了背靠背的“鸡同鸭说”。

为了拍交警题材微电影，长治市一个十字路口交警执勤现场，一名男子站在一辆洒水车上，用手持水枪向斜上方呲水。一名身穿反光背心的交警正在指挥来往车辆行人，周围架设多个拍摄机位。拍出了人物，拍出了氛围，此情此景，交警沐风栉雨的感人形象呼之欲出。

虽然交警部门对网民的回应已经解释得有鼻子有眼睛的，但是，当网民得到交警部门这样的回应后，有可能在心中又产生了一个新的问题：拍微电影，难道在交警大队宣传科就找不出交警在雨中执勤的影像，非要靠“人工降雨”补拍一次吗?

尽管拍微电影，“自己用做内部宣传”，但纪实的、真实的题材，也很感人，也有宣传效果。万一在宣传科的资料库中找不出相关素材，在以后的风雨中去发现也不迟。不然，在十字路口，交警头上“下雨”了，而车流、人流中见不到“下雨”的迹象，岂不是在内部就看出了“摆拍”?说实在的，是否“摆拍”与情节需要关系不大。再说，大晴天，在城市的十字路口，又是洒水车，又是架设多个拍摄机位，是不是有一点扰民的因素?

　　作者：范丰

编辑：张亮