7月11日，陕西潼关县法院通报“公职人员短信索要辛苦费”：立即停职。目前，此事正在调查处理之中，欢迎媒体和网民对我们工作进行监督。(7月13日 北京时间)

网民举报法院公职人员有违纪情况，法院及时作出回应，这是一种互动。互动也分三六九等：有等待观望、不推不动式的;有例行公事式的，网民反映情况，官方回应称安排调查了;有良性互动式的，不仅回应如何安排调查处理，还会表明官方的鲜明态度，如此等等。潼关法院的回应则属于第二种情形。

在人与人之间的矛盾中，有这样一种情形。两个小孩打架，甲方沾了便宜，乙方吃了大亏。乙方家长知晓后，奉行君子动口不动手的原则，向甲方小孩家长反映情况，表示对方小孩如何如何凶恨，自家小孩如何如何被挨打，吃了多大的亏。甲方“告状”的目的，未必想教甲方家长暴揍一顿小孩，以解心头之恨，往往是希望甲方家长重视对小孩的家庭教育，并能道个歉。

网民的举报，重点在于惩治腐败分子。然而，作为被举报人单位，不仅要欢迎媒体和网民对工作进行监督，而且更重要的一点恰恰被潼关县法院忽略了。这就是，如果网民反映的情况属实，潼关县法院应自省、自责。

关于潼关县法院一公职人员短信索要辛苦费一事尚属一起疑似案件，虚实如何，有待进一步调查。但从法院党组召开的专题会议形成的决议来看，已宣布被举报人徐希望立即停职，说明初期的调查工作已见端倪。现在，不论被网民举报的公职人员有无违纪情况，作为法院党组和纪检监察机构都应作出高姿态，不仅要以“情况说明”的方式及时作出回应，还应“有则改之，无则加勉”，显得更谦逊一些，自我要求更高一些，拿出担当精神，守土有责，在如何扎紧制度的笼子方面多下功夫。

作者：范丰

编辑：张亮