陕西大荔县男子李伟深夜营救两溺水女孩，两年后自己申报“见义勇为”荣誉，第一次因为缺少关键目击证人及过了时效未审核通过；一个月后，提供重要目击证人，终获“见义勇为”荣誉称号（7月11日澎湃新闻）

　　李伟获得“见义勇为先进个人”荣誉称号引发人们热议。在人们的常识中，见义勇为是一种公众评议、政府推选的荣誉，一般是由居民所在地的居委会或者所在单位申请，公安部门举证或受益者举证，而李伟的见义勇为属于自我举证、自我申请，人们不禁称李伟的“见义勇为”称号是“要”来的，甚至认为这份荣誉李伟不该拿。而笔者认为，李伟见义勇为虽属于“毛遂自荐”，但称号实至名归，非常关荣！

　　评判一个人是否可以获得某种荣誉，最直接、最简洁的方法就是看事迹本身是否属于见义勇为范畴。见义勇为出自《论语·为政》，子曰：“见义不为，无勇也”。意思是说，“见到你应该挺身而出的事情，你却袖手旁观，就是怯懦”。《论语集解》注：义，所宜也，符合仁、礼要求的，就是义；“勇”，就是勇敢，果断。当李伟脱下鞋袜，不顾个人安危，义无反顾的冲入湖里救人时，他用行动阐释了真正的“义”和“勇”。

　　至于这项荣誉不该由本人申报，这是在吹毛求疵。我们嘉奖的，或者说弘扬的是这种挺身而出，乐于奉献的精神，是事件本身体现的人文精神，不论由谁申报，都不该对这项义举打折。这一想法，其实折射出了国人在这种“荣誉”“成绩”面前，犹抱琵琶半遮面的心态，认为谦虚，低调，内敛更值得赞赏，如果出现了这种主动去申报争取的行为，会打消对事情本身的好感。还有，以往我们评定荣誉的时候，出现了一种怪现象，荣誉背后一定要包含鲜血，仿佛施救者没有出现伤亡，就不够评优资格，所以出现了很多“身前事迹身后名”，让人们只能对已去的英雄缅怀。

　　看到李伟，想到了获得2013年“感动中国十大人物”方俊明—为救一名假装落水儿童而造成高位截瘫，终身与轮椅为伴。在义举28年后，才获得了武汉市颁发的“见义勇为”称号。余秋雨的推荐理由是：推荐方俊明，不仅仅是表彰他，而且是表彰那些大地上天天在发生，却不被我们知道，甚至不被我们理解的高尚行为。”是的，那些感动你我的事迹在社会的各个角落都有发生，依旧有太多善行和义举不为人道，但社会风气呼唤榜样力量，社会温度需要被感知，社会能量需要被传递，如果你身边有这样的善行，或者你本身就是善行的施与者，欢迎 “毛遂自荐”。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：李乔