当看到老人在你面前摔倒了，你敢不敢扶他起来？打今儿起，随着东北首个“扶老人风险基金”在沈阳设立，沈阳的小伙伴儿扶摔倒老人再也不怕遭遇讹诈。针对当前“老人摔倒而路人不敢扶”的不良社会现象，从7月1日起，由非营利性的公益慈善组织——辽宁省众德慈善基金会发起的“扶老人风险基金”正式设立，首期扶老风险基金金额为20万元，基金时效至2020年底。（7月2日《沈阳晚报》）

　　“医药费垫付”“代为赔偿”，碰瓷者碰的就是这些，要的就是这些，期望的也全部是这些。假如没有了一碰得来的金钱、利益，任谁也不会到大街上冒风险来碰瓷。如此这般，就有人开始质疑，扶老基金到底能不能符合良好初衷？会不会事与愿违？甚至会不会助长了碰瓷者的嚣张气焰？凡事有一利必有一弊，碰瓷者说，钱来的更快了，因为有了扶老人风险基金的“快赔业务”了。见义勇为者说，到底还是便宜了实际的碰瓷者。社会道德说，扶老人风险基金，兜底还是漏底了？

　　兜底者，有益于见义勇为者；漏底者，让碰瓷者得了便宜还治不了“不扶社会病”。说一千道一万，“扶老人风险基金”，谁都不能指责其正能量部分，但谁都担忧这种正能量恰恰被碰瓷者所利用。正是这种担忧，才是所有不扶者的“心病”，也是所有见义勇为者的“泪点”。归结这种心病，叫“碰瓷综合症”，解开这个死结的良药，唯有“依法惩瓷”。

　　“碰瓷综合症”者，某人碰瓷，得了便宜，赚了外快，还没有承担任何风险。既无法律追究的风险，又无道德谴责的风险，更无牢狱之风险，何其无本万利之买卖？“碰瓷综合症”对应于社会公众的症状则是，仁义道德之国无人敢扶还振振有词，敦厚良心之城无人去扶只剩下了手机拍照。管你是正在流血还是倒的“姿势不正”。“碰瓷综合症”对应于法律部门的尴尬则是，先自证清白，否则“你为什么去扶”？

　　“清不清白”，对于办案单位法律部门来说并不难，难的是没有耐心没有认真态度去对待这种“碰瓷综合症”——既非刑事案件，又无关治安大局，小小道德综合症无伤大雅——这也许就是这种小小“碰瓷综合症”做大成社会病的根源所在。

　　“扶老人风险基金”至少是个扶老见义勇为者的“靠垫”而不是“垫背”。要解决“碰瓷综合症”的病根，需从惩碰瓷者这个病灶开始。碰瓷者承担其应当承担的法律及法律意义上的欺骗、诈骗责任，才可能治本。否则，任何基金都可能“漏底”。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：李振忠