山西省吕梁市事业单位公开招聘工作中，因认定“世界史不是历史学”导致报考者在资格复审环节被淘汰一事，媒体报道后引发连锁反应。从本科生到硕士研究生，一直学习历史学的刘芳（化名）吐槽，她报考江苏省苏州市一个公务员岗位时，也被用人单位以她所学专业“中国史”不是“历史学”为由拒绝。（6月23日中国青年报）

　　什么是“历史学”？百度一下，历史学是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式，是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。通俗点说，就是研究历史材料的一门学科，它是个综合称谓。很显然，世界史、中国史、考古学、中国古代史等等都包含其中。

　　“中国史”“世界史”属不属“历史学”？笔者就此问题问一个刚读初二初涉历史课程的学生，学生没做多少思考，就很果断地说“当然是”。“为什么？”我问，“中国史，世界史不就是历史的重要组成部分吗，切！”孩子很不以为然。

　　再从语文的角度看过去，中国史，世界史中的中国、世界都只是对“史”的修饰，把“中国史”“世界史”划出“历史学”之外，那些有一定知识层次的人社局、档案局的领导或工作人员，哪该出现这样的“幼稚”之举？

　　吴江区档案局工作人员表示，如果刘芳要以“历史学”专业报名参加资格初审，需要开具“中国史”就是“历史学”专业的证明。说他们机械是客气了，说他们渎职也许都不为过。因为即使刘芳所报“中国史”与简章规定的“历史学”有出入，作为执行者不能擅自决定，也应该根据自己的简单判断，抑或向有关专业权威部门查询了解一下，就出现的“不一致”形成报告，向有权解读招考简章的部门请示。怎么能“要求专业名称一字不差”就将报考学生打发啦？

　　事情已经发生，吕梁的王慧慧经报道引起相关部门重视、重新获得面试资格算是幸运的，刘芳等不少学生却因此失去了报考应聘的机会。针对此类现象，吴江有关人员面对记者表达了歉意，“对此事我们也要检讨，对专业研究不够透彻。考生考试不易，一次失败或许就是一次挫折，能考进面试也是佼佼者，我们也为此感到遗憾。”可是却又说“吕梁市虽然采取措施及时，可在她看来，这样的处理方式未必公平，因为可能会存在第一次网络报名时就有考生因此被刷的情况，如果让通过笔试的考生再次面试，那么，从一开始初审报名就被刷掉的人该怎么办？”。

　　这段转折恰恰说明了对这类事件，不少地方还没有真正深刻的认识，如果就此事只是媒体报道报道，只是媒体面前简单的“对不起”就放过，估计还不会真正引起警觉，即使不会再出现“中国史”不是“历史学”，或许会在“新闻”不是“新闻学” ，“法律”不是“法学”，“比较文学与世界文学”不属于“中国语言文学”上重演。

　　在6月13日召开的“全国深化简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议”上，李克强总理要求，今年各地区各部门要针对烦扰群众的证明和手续摸清情况、有力作为，“凡没有法律法规依据的一律取消，能通过个人现有证照来证明的一律取消，能采取申请人书面承诺方式解决的一律取消，能通过网络核验的一律取消”。李总理虽然没有一一点全，但精神很明确——不能再因为部门自己不作为，而让群众烦恼或失去某些公平竞争的机会。

　　所以，对把“中国史”划出“历史学”的相关人员，要向对待2013年户口在河北武邑的小周往返6趟办不了护照事件一样，给他们以一定的纪律处理，以此促动并警示其他相关部门改变工作作风，负起责任，真作为，好作为。

　　当然，不能忽视的是，明确此类考试的招考专业等要求，尽快与教育部门的名称做好统一和衔接。同时，也需要给报考者在时间节点前向招考单位解释专业情况的权利，以及及时申请行政复议的权利。而不能老是在事后，讨来的只是“一个说法”的尴尬局面。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：邓文圣