8日河南项城，多名穿城管制服的人开着执法车，到志愿者为考生设立的水点，索要矿泉水。涉事城管称，当时快40℃，环卫工跟志愿者要水，志愿者认为环卫工有工资不肯给，自己才去要水给环卫工人喝。（6月11日人民网）

　　今年的高考已落幕，但“城管高考索要矿泉水”事件却热度不减。因为一箱水，涉事城管不仅受到舆论的口诛笔伐，更被单位开除丢了饭碗。如今，涉事城管以“帮环卫工要水”为由为自己“鸣冤”，以为剧情会反转，结果舆论仍然不买账。

　　据视频显示，涉事城管是得知几位在现场打扫清洁的环卫工问志愿者要水未果后，才“挺身而出”为其强行索水。那试问，几位环卫工需要整整一箱水来解渴吗？那剩下的那半箱水又干什么用呢？是不是城管自己喝了？这就是舆论质疑城管“为环卫工要水”的原因。所以，说到底，即便是有为环卫工“出头”的初衷，也难遮其以权谋私的嘴脸。

　　退一步讲，城管如若真是同情在40℃高温下工作的清洁工，为什么不自己掏钱为其购买几瓶水，毕竟几瓶矿泉水要不了多少钱，何须仗着自己城管的身份，向志愿者强行索要，这岂不是一种“慷他人之慨”的行为？即便不愿意自己掏钱，城管队员也可以以一种协商的态度帮环卫工“要”来几瓶水，何须威胁志愿者下午不许摆摊设点。

　　所以，无论涉事城管索要水的理由再怎么“光明正大”，也难逃被开除的命运。正如该城管局副局长所说的一样，即便涉事城管的确为环卫工分发了水，但这种滥用权力的索要行为，造成了恶劣的社会影响，该开除还是要开除。

　　志愿者给考生免费送水，这是裨益公益的善举，他们以环卫工有工资为由不愿为其送水的行为，虽过于死板，但也没有什么原则性的过错。作为城市管理者，面对这样的事情，更应当人性化执法，积极劝导志愿者改变观念，引导他们更好地提供服务。相反，如果动辄就以“傲慢”的姿态来彰显自己的权力，无论出于什么样的理由，都只会好心办坏事，不仅抹黑城管形象，还会让自己陷入难堪之地。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：易利