几年前，搞经营的汤某、蔡某夫妇因周转资金困难，向张某借款390多万元，到了还款期限，张某多次催要无果，只得将汤某、蔡某告到昆明市西山区法院。判决生效2年多都没有履行，本金加上利息，共有520多万元债务。5月16日，法院将汤某、蔡某传唤到执行局，当问其如何履行债务时，汤某说：“每月可以还500元。”法官估算了一下，如果按照汤某、蔡某的还款计划，张某要活近1000年才能收回所有欠款。（5月18日《春城晚报》）

欠债还钱，天经地义。面对高达520多万元的债务，昆明这对夫妇却耍起赖皮，声称每月可以还500元，需要近1000年才能全部还清。人生不过百年，1000年才能还清欠款，简直是一个天大的笑话。当今法治社会，岂能容忍这种严重侵害债权人合法权益的行为。因此，司法机关不能当看客，必须采取得力措施，治治这样的老赖。

民间借贷很容易产生纠纷，许多纠纷最终都是通过司法途径来解决的。但是，一些债务人却常常无视法院的生效判决，不仅拒不履行，还运用种种不法手段来逃避债务。比如，通过假离婚、虚假债务来转移财产；或者隐藏、变卖甚至毁损财产等等，导致法院无法执行。本案中，昆明汤某、蔡某夫妇名下有一辆奔驰S300豪华轿车，之前已被法院查封。法院多次要求蔡某将豪车开到法院，但这对夫妇就是躲着不露面。当执行法官找到蔡某时，其却称奔驰车已抵给其他债权人了。私自将查封的车辆抵给其他人，就是故意转移财产阻扰法院执行，性质十分恶劣。汤某、蔡某夫妇因此被司法拘留15天，可以说是罪有应得。

对老赖束手无策，有违法治社会公平、公正原则。为了治理老赖，我国司法机关联合其他部门采取了多种措施，比如，冻结、划扣老赖财产；禁止高消费，老赖坐不了飞机，买不了代步私家车；限制老赖炒股、买房、出境；甚至老赖唯一的住房执行法院可拍卖，养老金可直接扣划等等。2015年11月1日起正式施行的《刑法修正案（九）》，更是加重了对老赖的涉罪处罚：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”由此可见，对老赖的治理和打击力度，可谓非常严苛，进一步加大了老赖的违法成本。但是，为什么还有不少老赖屡屡以身试法，就是欠债不还呢？笔者认为，一方面，可能与执行机关的执法不严有很大关系，由于一些执法人员把关不严，或存在徇私舞弊，让一部分老赖逃避了处罚；另一方面，对老赖违法情节的轻重有时很难界定，也是导致执法难的一个重要原因。

然而，对老赖的种种限制、约束以及处罚，只是敦促其尽快履行法院的生效判决。如果老赖在受到相应处罚后我行我素，仍然不归还债务，对债权人来说就没有任何意义，因为债权人的合法权益并没有依法得到保护。笔者认为，破解老赖治理的难题，不能对老赖采取处罚措施后就不了了之，司法机关还应该进一步加大监管力度，细化处罚的标准，并采取各种行之有效的措施，让老赖在有偿还能力的情况下，不还钱将“寸步难行”。对屡教不改、构成犯罪的老赖，必须追究其刑事责任。这样，老赖就没有了生存的空间，债权人的合法权益也能得到充分的保障。

稿源：湖北日报网

作者：丁家发