坐在课堂里读书写字，他们以为面对的只有老师和同学；走进泳池衣着清凉，他们以为面对的是只是一帮游泳爱好者；关上短期公寓的大门，他们以为世界的烦扰和自己暂时无关。但谁也没有想到这些场所里发生的一切，都可能正在“被直播”，成为成千上万的网友眼中精彩的“电视剧节目”。近日，媒体报道称多个直播平台中，出现包括课堂、游泳池、酒店公寓大堂等公共场合，甚至短期公寓内的监控直播视频。（4月26日《南方都市报》）

试问，公共场合安装摄像头最大的初衷是什么？当然是更好的保障人们的安全，尽可能做到没有安全隐患的死角。那么将监控视频直播的意义又在于什么呢？难道是为了让“广大群众”擦亮双眼负起监督责任？我想，这不应该，也不现实。此前国内外就有多起报道称直播中出现伤亡事故，而观众无一人报警。观众没有义务，也承担不起这样的安全重任。

如若不是为了保障安全，那么这样的直播的意义究竟在何？甘肃白银市一家名为“夏娃之秀内衣店”的店主于半年前便开始在网络上直播，店主声称是为了出差时方便在手机上看店管理，但直播却招致了许多负面评论。这样的直播看似方便了眼下的管理，外地还可以远程监督。但监控录像的直播同时也让镜头下这些普普通通的人毫无防备的出现在了世界视野里，他们既不是公众人物，也没有新闻价值，更没有什么信息有公开传播的需要。在直播平台上公开传播监控录像，是对被摄者隐私不负责的表现。

如果说买内衣稍显隐私，那么上课学习哪有什么隐私？或许很多人都有像这样的观点。但笔者认为，公共场合也存在隐私，是相对意义上的隐私空间。即使是课堂，对于学生老师甚至家长是公开的，但相对于其他人就应当是隐私的。同理，游泳馆、酒店大堂、内衣店等等对于顾客和管理方来说是公开的，相对于其他外部外人就应当是隐私的。

另外，许多直播视频并不是一时的，而是长期存在于网络平台。尤其是这样一些视频中不乏看到一些“面熟”的被摄者，他们的一些生活行为习惯无形中就暴露在了公众视野里。比如一位观众观看课堂直播视频时就在聊天区评论道：“这个班级我看了两个月，谁和谁熟悉，谁和谁谈不来，还有谈恋爱的，我都知道。”一席话让人不寒而栗。而更私密一些的“公共场合”比如医院、按摩店、酒店大堂，就很难说其中不存在隐私泄露问题了。

事实上人们在一定的公共场合所做所为，都已经默认了当时所处的环境，但直播无疑改变了他们认定的事实，如果他们知道正在被直播，有些事他们不会做，有些事他们不愿做。直播的镜头下，需要告知的就不仅仅只是一句“您已走进监控区域”，更需说明“此监控区域已在网络平台同步直播”。是否参与到直播中来，也应当由当事人来抉择。

真正的成功是同理心的成功。若管理者仅图自己方便，成事必难以长久。网络直播的春天已到来，管理者需以一颗同理之心善用直播，才能避免在无意中伤害他人利益。

稿源：湖北日报网

作者：毛敏（广西大学）