近日，一则“云南镇雄城管当街抡大锤砸毁小贩摊位”的视频引发网友热议。视频中多名男子当街将小贩摊位掀翻后，用手中大锤将其砸毁，整个过程引发多名路人围观。4月24日下午，镇雄新闻办对此事作出回应，对涉事三名协管员已辞退处理。（4月25日云南网）

又是一起城管暴力执法的典型事件，而“协管员”再次成为了事件的“主谋”被“拎”了出来。近年来，但凡有城管暴力执法的事件，“协管员”往往是涉事城管的“真实”身份，而事件的处理结果往往是将涉事的协管员开除了之。然而，对于此次城管抡锤砸小贩摊位的事件，笔者以为，是不是“协管员”在“施暴”并不是关键，相关部门不应该为了息事宁人，拿“临时工”身份的协管员“开刀”，而是应该认清事件矛盾的根源，以寻求解决问题的“良方”。

在笔者看来，不管“抡锤”执法的是不是协管员，城管的执法方式和困境都是事件的关键点。可以说，近年来，城管与小贩的“战争”可谓是从未停止过。“暴力”更成为了城管执法的“标签”，今天是城管打人，明天是城管抢物，城管仿佛已经成为了“十恶不赦”的“魔鬼”。可其实，城管也有城管的为难和无奈。城管作为执法部门，有责任和义务维护城市的环境和秩序。当他们面对违法占道经营的商贩时，必须制止并对其进行相应的处罚。然而有些商贩，屡教不改，甚至采用“一哭二闹三上吊”的方式与城管进行对抗，这就在无形中增加了城管采用极端方式解决问题的可能性和风险。与此同时，商贩其实也有自己的难处，在城市做小买卖的商户，多为下岗人员或者外来务工人员，他们迫于生计，为了多挣钱不得不与城管部门“对着干”。城管与商贩就这样在“斗争”的路上越走越远。

从新闻中的事件来看，城管用“抡锤”的方式进行执法肯定是错误的，但是指责和谩骂并不能从根本上解决问题。将“临时工”身份的协管员抛出来，任由群众谴责更是“本末倒置”之策。我们的城市，并不是某一部分人的城市，而应该是一个能容的下不同阶层和群体的人共同生活的城市。相关部门必须完善相关法律法规和城市管理制度，赋予小贩正当的生存权和经营权。广大商贩也应该主动遵守经营秩序，积极配合城管部门工作，减轻城管部门的工作负担和压力。此外，城管部门也要尽快转变工作作风，转变执法方式，用“文明执法”、“柔性执法”取代简单粗暴的“暴力执法”，努力营造和谐公正的执法环境，从根本上缓和城管与商贩之间的矛盾，减少两者之间不必要的冲突。

来源：湖北日报网

作者：李佳