近日，安徽合肥一家24小时不打烊书店因不驱赶任何人，收留拾荒者过夜而进入各大媒体视线。

其实，这种新型书店已不是新奇产物，集中体现出书店作为城市的人文家园，以贴心关怀流浪者的独特形式守护这座城市的温情。只是，在现代城市建设过程中，政府和市民或多或少都会如此发问：24小时不打烊书店在城市生活中扮演着什么特殊角色？又可以起到什么独特作用？无形中折射出城市生活的温情已经被追求城市发展利益所绑架。大城市的发展节奏过快，看得见GDP，看得见资源聚集、人才洼地，却很少体察为暖心兜底的社会保障机制是否覆盖全面，甚至没有去叩问，城市自身是否将提供社会救济的重担推诿到他人身上。

可以想见，在寂寂无人的城市凌晨，停留在24小时书店的，既有喜爱夜读者，也有情感倾诉者，但更多的是无家可归的流浪者和寄宿者。在24小时书店无力前行的拦路石中，这些因为人情而附加的“债务”最难迁移，也使书店悄然变成了临时收容所和避难地。这些本不该由24小时书店负担的城市社会保障工作，却因为24小时书店的暖心本质而被强加于其身，实在有失偏颇。尽管24小时书店经营者大多愿意接纳所有进店者（无论是借宿抑或阅读），但是，我们城市的暖心如果仅仅由他们来承担，就太过不当。其直接恶果，就是24小时书店从成本高筑的夹缝生存走向备受压迫的难以为继，只能屈居在北京、广州和合肥等大城市的繁华地段，用微薄的营业额来守护这些城市夜阑后的一片温情。

其实，城市建设需要有立体化思维，搞好下水道工程、治理好河涌沙井盖是一种政绩，会获得如雷掌声，但是不会获得启蒙开智之效。实体书店作为城市建设良心工程，原可作为开发民智的中坚力量，可惜至于今日，囿于网络电商、电子阅读冲击，其生存境况已大不如前，相比起一幢幢摩天高楼，已经很难再肩负“城市文化符号”这个标签，城市文化亦开始走向线上化和同一化。这个时候，24小时不打烊书店的“星星之火”，原本很有可能取得“燎原”的契机，用创意和暖心换取书店的新生，延续城市特殊地域文化余脉。只是，24小时书店过度为城市救济“接盘”，徒然增加人情负累、经营成本，显然有损其承载一座城市的文化血脉和精神食粮的能力与重大作用。同时，24小时书店作为一个叫好难叫座的城市暖心产物，始终难以抵御城市读者阅读习惯快速转变和诸多成本的压力，加上自身经营范围、服务类型方面创新力度还是不足，在昙花一现之后难免步入式微。这就导致这把“星星之火”还没烧起就已经趋近熄灭，可叹可惜。

因此，要对24小时书店之症下药，社会保障需要健全，更需要社会资源合理配置、适当倾斜，尤其是城市救济保障机制不可持续缺位。在民间暖心事业的承担者受到巨大生存压力时，政府应该首先检视自我公共利益分配是否得当，再联合24小时书店等有意于社会公益事业和公共事业的民间团体、个人进行合力帮扶。这样，既可缓解24小时书店生存困境，又有助于满足社会流浪人员的生存需求，让24小时不打烊的暖心主体由书店扩大到整个城市，将暖心之效最大化。24小时不打烊书店自身也应该拓宽经营路径，找准文化定位，探寻适合时代发展的实体书店模式，守护城市温情之余，不忘搭建精神高地，在线上阅读高潮之后，为建构人们的精神家园争取自己的一席之地。

稿源：湖北日报网

作者：刘浩田（华中师范大学）