记者在多地采访发现，有些地方依靠政府部门打造“政绩小镇”；有些特色小镇建设成为房地产商制造新库存的新手段，“房地产化”明显；还有些地方重“形”轻“魂”，特色小镇特色不足。专家提醒，对特色小镇“不特”现象应提高警惕，谨防异化。（3月14日《经济参考报》）

近年来，在新型城镇化战略以及国家各项政策鼓励之下，各地特色小镇如雨后春笋般迅速发展。然而值得注意的是，一些地方的特色小镇盲目跟风、急于求成，缺少周密严谨的规划，陷入了特色小镇无“特色”的窘境。

特色小镇建设之所以会“变形”，归根到底还是冲动政绩观在作祟。有的地方将特色小镇视为“任务工程”“形象工程”，因此在建设过程中照抄照搬，只求完成任务即可。还有的地方把特色小镇建设视为索要“票子和帽子”的借口，为了短期利益放弃了长期规划。还有的地方搭着特色小镇的“顺风车”行“房地产化”之实，以达到短时间内迅速提高GDP的效果。凡此种种无一不是为了给政绩“贴金”。

实际上，特色小镇并非传统意义上的“镇”，更不是的单纯的产业或者功能的叠加，而是以某一特色产业为基础，汇聚相关组织、机构与人员，形成的具有特色与文化氛围的现代化群落，是以信息经济、健康环保、休闲旅游、高端制造等产业为基础，来打造的具有特色的产业生态系统。

因此，各地特色小镇应该遵循规律，有重点、有特色的发展。这就需要排除冲动政绩观的“干扰”。让科学规划、民意诉求“发言”，让民主决策“拍板”。要充分开发利用当地自然资源，发展特色产业，创造就业机会，增强小镇的发展后劲。也要发展特色文化，挖掘产业特色、人文底蕴和生态禀赋，丰富特色小镇的内涵。

真正的特色小镇，虽无都市繁华，却极富市井里弄的韵味，虽偏居一隅，却从不缺少人气。而没有“特色”的特色小镇则是冲动政绩观的物化，劳民伤财，百无一用。因此，必须摒弃盲目冲动，因地制宜、科学规划、协调发展，让特色小镇有“特色”，让小镇群众得实惠。

稿源：荆楚网

作者：尤燕