丽江又一次站上了舆论的风口浪尖。2月27日，丽江古城区委对此前微博不当言论事件发布处理决定，丽江古城区委副部长和俭、外宣办主任李国璋被停职检查，并进行党纪立案。（2月28日《北京商报 》）

平心而论，景区“店大欺客”的报道早就屡见不鲜，但是像这样理直气壮的还真是少见。这让我想起国家旅游局在日前出重拳整顿过A级景区，从5A级到4A级，一共有367家景区被处理，107家被摘牌，看起来动静好大。

其实有件事笔者一直感到纳闷，中国这种景区由国家行政部门分级挂牌的方式，是怎样产生的？就好像大学一样，等级都是行政单位定，学者的优劣，学术的好坏，也以行政部门的判定为标准。有段时间，连吃饭的饭店，也尝试着由政府部门来定优劣，幸亏食客不买账，才算拉倒。丽江本身风景是很漂亮，但是如果没有5A的牌子还能吸引这么多人去游玩？

当然，旅游景区是可以评级的，但不该由行政部门来评，而是行业共同体或者游客来评。景区风景好但是服务不到位，各项措施也不靠谱，这样的5A未免也太轻松了。如果什么都由行政的力量来定优劣，本质上什么都评不好。就像曾经辉煌的三鹿奶业，官方机构给了它无数的好评，处于全国奶业的最顶端。然而，恰是这个企业，把中国奶业的声誉给毁了。

无数的事实证明，只要市场上的经营单位由官方的评价定优劣，就一定会存在权力的设租和寻租。道理很简单，全国各大旅游景区都会相应地拉动当地的就业和消费，那些强买强卖的小贩和无良的导游，哪个不是利益链上的一环？这次国家旅游局出手整顿，其实就是因为中国的旅游业实在太混乱了。

毋庸置疑，这混乱本身，跟国家旅游局设置的这些A级牌子有关。试问有哪个地方不想发展当地的旅游业呢？所以，但凡所在地有个地方可以看看的，就拼命地争着挂牌，5A不行就4A，4A不行就3A，反正得挂上A级的牌子。如果能争一个联合国文化遗产，那就更好了。只要争上了，就圈地收钱，然后加价。害得祖祖辈辈都没有收过费的寺庙，现在都在收费，有的还弄些不知真假的和尚，在里面骗钱。至于餐饮，车辆，缆车、停车，住店等等的乱收费，就更是罄竹难书。总而言之，用游客的话来说，中国的景区不像景区，倒像是匪区，不是收费，是抢钱。本不该圈地收费的，收费也就罢了，还到处都是车匪路霸，谁受得了呢？

纵然游客文化素质还不高，是有名的好脾气，中国国内景区的旅游业，也在连年的下降。再这样抢下去，估计人都走光了，给逼到国外去了。

显然，旅游业这样的管法是不行的。事情闹到今日，原本就是行政导向的管理闹的，整出事儿来，再由行政单位出重手，越整，只能越乱。旅游业本来就是一个市场，交给市场来管，比什么都强。你强，我不去还不行？

稿源：荆楚网

作者：柯玉乾