随着2月14日到来，网上掀起一股以“挽回前男/女友”、“代追男/女神”为主要经营业务的风潮，单身的你只需要付款2000元，由卖家推荐的“老师”代替买家聊天，花一个月的时间或许便可以顺利拥有心仪的另一半，卖家甚至宣称其成功率可以高达9成。（2月15日《新闻晨报》）

网店“代追另一半”这种创意想法，乍一看，很新颖独特，非常惹人关注，在实际情况中，也确实能吸引一大批单身男女前去尝试，而且也有成功的，这不可否认。但是，仔细想想，追求自己心爱的人这种事情真是可以代替的吗？如果真如此做了，首先就失去了真诚，而且将其与金钱扯上关系，进行商业化的操作，还玷污了感情的纯洁性，不仅有些不值当，还可能适得其反。

网店“代追另一半”的经营行为只是表面上吸引眼球，实际上则有层层漏洞，与追爱的本身有着极大的不适应性。将让别人代追、代挽回的行为进行商业化炒作，更是打错了靶子，选错了方向。因为不是什么东西都可以拿来买卖，进行替代，至少“追爱”不可以。网店推出这种生意，是在盲目利用单身男女的“追爱需求”，钻了现实的空子，其背后更是难掩一种浮躁的趋利观。

正如一些网友所言，这种行为一旦被对方知道，百分百会分手。这虽是戏言，却道出了其中的真谛。为什么会分手？因为对方看到的是虚假，是骗局，这哪来的“你我相知”？又哪来的“两情相悦”？试想，让“别人代替的追求”，用“金钱换来的爱情”，又怎会真正如意与长长久久呢？还有，即使顺利追到手，前期与后期即使再怎么连贯，差别总会显现的，其中的不确定性仍然很大，如此只会助长以后的“糟糕情境”。这些欠缺也进一步佐证了“代追另一半”本身的浮躁气，所谓的趋利也便更显得盲目与过激。

再说说“代追另一半”这一经营行为本身，对于万一“代追”失败的情况发生，如何保障买家权益一事，客服人员明确表示过，情感分析不予退款，如果“代追”失败则退款一半。而且，据了解，卖家推荐的老师都为“心理咨询师”，但好像并没有任何的相关证明。至于对其中“信任危机”的疏解，只是在“代追”过程中，“老师”会时刻做好与买家的交流工作，此外便再无其他任何的现实保障。

由此可见，“代追另一半”这一经营行为本身根本就不“牢固”，有较多的潜在隐患。一旦失败还不能退全款，这就使得买家的经济权益存在现实风险，而且还没有专业的“心理咨询师”，也没有完善的保障体系，有的只是自称成功率达9成的幌子，还“真假难辨”，这也更加证明了其本身的不靠谱性。其实，这就是在“代追另一半”经营行为本身上，直接的显露出其“趋利”的实质。而且还是在没有考虑妥当和完善、存在着这样那样问题的情况下，就急于推出“代追另一半”，显然过于急功近利，浮躁的趋利观也就尽显其中了。

说到底，“追爱”还是得自己来，别人只能给你出出意见，参谋参谋，但却真真替代不得，这是需要明确的一点。“代追另一半”虽然一定程度上迎合了单身男女的需求，但却被浮躁的趋利观所驱使，且不适实情，不合追爱本真。除非其真能沉下心来，进行更合理靠谱的定位，更好的去贴近实情，只做追爱的“弥补者”，而不是“替代者”，或许会有生机，有发展的可能。否则的话，终究只会是昙花一现罢了。

稿源：荆楚网

作者：王彬